國際中心/綜合報導
民進黨政府全面執政後,中共就不斷以各種方式恫嚇台灣,不但提升了機、艦繞台的頻率,還多次放話說不排除武統,但共軍真的會出兵攻台嗎?而一旦出兵了,真的能成功攻下台灣嗎?對此,《華盛頓郵報》前北京分社長潘文(John Pomfret)引述學者言論,直言「很難」,就算能佔領,恐怕也兩敗俱傷。
▲外媒分析,共軍想攻下台灣,勝算並不高。圖為國軍漢光演習畫面。(圖/資料照)
潘文昨(5)日撰文分析兩岸狀況,他指出中國的經濟、軍事實力不斷增長,台灣其實很難繼續目前的獨立狀態,且美國有不少官員認為台灣是阻擋中美關係的絆腳石,甚至還將台灣譬喻成「一鍋粥裡的老鼠屎」。不過潘文接著指出,美國夏威夷東西文化中心研究員丹尼羅伊(Denny Roy)和塔夫斯大學政治系教授貝克利(Michael Beckley)先後提出了中國無法統一台灣的理論。
潘文引述羅伊所述,指中國若透過沒收台灣資金的方式逼迫台灣,恐會造成兩岸經濟兩敗俱傷的局面,且還會讓台灣人的怨恨更大,但要是直接發動戰爭,中國恐怕也會面臨慘痛的代價。文中指出,兩位學者皆認為中國武統的失敗機率「超級大」,且會重傷自身經濟及在亞洲的地位,成了欺負鄰國的「惡霸」。即便最後能贏得戰爭,但從2014年的太陽花學運來看,台灣的年輕人可能會有強烈的反抗動機。
▲一旦共軍出兵,國軍亦能立即動員15萬兵力,圖為國軍漢光演習畫面。(圖/資料照)
貝克利則以歷史觀點分析中國對台灣可能會採取的軍事策略可能性,若是包圍策略,過去200年中從沒有過國家因此而被迫交出主權的案例,如1940年代二戰期間,美國包圍日本,最終還是得靠砸原子彈才結束戰爭;但要是中國採取轟炸戰略,貝克利指出,過去14個戰場有使用過,卻對戰爭結果無明顯影響。
但共軍若真的入侵台灣,貝克利計算後指出,首日頂多派出2.6萬人,接著每日約1.5萬人,且還得考量到越過台灣海峽需8小時的航程,「台灣有預警系統及部屬在沿岸的各式武器,且台灣能馬上動員15萬兵力」,就算共軍想兩棲登陸,但台灣僅有10%的土地適合兩棲登陸作戰,美國只需派遣8艘潛艇就能攻下共軍4成的兩棲部隊。
不過,潘文最後也引述兩名學者的建議,指出中國將1/3的軍事預算都用來準備台海戰爭,台、美必須合作以加強防衛能力。