我2枚飛彈炸毀三峽大壩？林郁方：舉白旗的恐怕是台灣

政治中心／綜合報導

日前有學者指出，我國應優先部署1000枚中程飛彈，「2枚就能炸掉三峽大壩」，引發各界議論，對此國民黨智庫「國家政策研究基金會」外交及國防組召集人林郁方認為，攻擊三峽大壩確實可以結束戰爭，只不過，屆時舉白旗的恐怕是滿目瘡痍的台灣。

▲三峽大壩。（圖／翻攝自百度百科）

淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲13日出席台灣北社活動，演講「安全的總合：台灣應善用戰略機遇－從m503談起」時指出，面對中國軍機繞台及片面啟用M503航線的舉動，台灣應朝「國防經濟」的方向發展，必須有正確的投資，可買1000枚成本較低的中程飛彈，封鎖中國30多個機場，若想要炸毀三峽大壩，只需要2枚飛彈就夠了。

林郁方14日在臉書PO文表示，學國防有三個境界。第一境界，對性能強大的武器很著迷。第二境界，對用兵致勝的戰術很著迷。第三境界，對不戰而屈人之兵的戰略很著迷。

林郁方指出，先不談兩枚中程導彈是否足以摧毀三峽大壩，目前除了恐怖組纖，應該沒有任何國家會愚蠢地把敵人的大水壩或核電廠當作戰爭目標，因為這將危及無數平民的生命，而必然會被全世界譴責或制裁，此外，除非對方無力反擊，否則它必然會用更可怕的武器報復。

林郁方說，攻擊三峽大壩的確可以結束戰爭，只不過，屆時舉白旗的恐怕是滿目瘡痍的台灣。

不過對於「2枚就能炸掉三峽大壩」言論，蘇紫雲昨天澄清，當天是有聽眾提問，若要炸掉三峽水壩需要幾顆飛彈？他才回應「應該2枚就夠了」，但隨即有解釋，佈署飛彈是防禦性質，水壩在戰爭法中是民用目標，非軍事的正當目標，強調當天有談人道原則的重要，還說過「我是反對攻擊三峽大壩」。