時力立委禁食反勞基法　張景森：先關心助理是否超時工作

記者盧素梅／台北報導

時代力量立委5日上凱道夜宿抗議《勞基法》修惡，律師陳孟秀在臉書上貼出當晚遭警察禁止進入禁制區的過程。不料，行政院政務委員張景森則到她臉書留言表示，希望她身為一個人權律師，應該先關心時代力量的助理及黨工，有沒有因為此次超時工作？有沒有加班費？

▲時代力量立委5日上凱道夜宿抗議《勞基法》修惡。（圖／中央社）

陳孟秀日前在臉書貼文指出，「從昨晚開始，凱道被層層封鎖起來，範圍大到不可思議。即使馬英九時代也不曾這樣」。陳孟秀說，「我以為台灣走過戒嚴、走過解嚴後，我們珍愛的這片土地，是因為那自由而多元的價值，在這片土地的發聲、集會表達主張，都是支持的，這是我們台灣的民主價值，也是屬於台灣人共同的驕傲」。

張景森隨後到陳孟秀臉書留言說，「不要太激動。身為一個人權律師，可以先去關心時代力量的那些助理及黨工，有沒有因為這次急單而超時工作？超時工作有沒有加班費？加班之後有沒有補休？輪班間隔是8小時還是11小時？我不是叫你去跟賴香伶檢舉，叫她去時代力量勞檢。而是勸黃國昌想想，如果他做不到，很多中小企業可能真的做不到，可見工作制度的彈性是有必要的。否則像時代力量那樣的中小企業，根本無法運作，甚至生存。也可以思考一下，時力對勞基法修法這麼激烈的反彈，真的合理嗎？」

▲行政院政務委員張景森到律師陳孟秀臉書留言。（圖／翻攝自陳孟秀臉書）

張景森的留言引來網友反彈，但他仍繼續回應說，「跟時代力量應該溝通很久了吧？他們的政治策略就是要用激進的訴求分割民進黨的支持者。再談下去結果還是一樣啊！」

他並指出，「發表言論跟集會的地方很多，在這個時代基本上十分自由。但如果故意要選在敏感的地方（總統府），就須要知道這可能會產生較大風險，不能怪警察加強戒備與防範。當然如果認為警方執法過當，可以加以批評、提起告訴，或者就直接就衝過去。這些都是可行的選擇，只是成本不一樣」。