政治中心/綜合報導
淡江大學整合戰略科技中心執行長蘇紫雲日前出席活動時指出,飛彈的防衛力比戰機和巡防艦還好,建議應該優先部署1000枚中程飛彈,並稱2枚就能炸掉三峽大壩;此話一出引發議論,名嘴黃智賢痛批,「攻擊三峽大壩違反人道」。蘇紫雲則澄清表示,「自己遭媒體斷章取義和扭曲報導,當時就表明,不可以炸三峽大壩,因為根本不人道!」
▲蘇紫雲澄清「不可以炸三峽大壩」。(圖/中央社)
蘇紫雲日前出席台灣北社活動時指出,功能陽春的巡防艦要價高達300億,但一枚中程飛彈只需3000萬,一艘巡防艦可買1000枚飛彈。蘇紫雲提到,這1000枚飛彈不但能封鎖中國大陸沿海30多個機場,且機動性高,只要用改裝過後的貨櫃車載運即可。他也說,若想要炸毀三峽大壩,只需要2枚飛彈就夠了,但水壩屬於民生設施,在戰爭法中並非正當軍事目標,攻擊行為是非法的。
▲三峽大壩。(圖/翻攝自百度百科)
「2枚飛彈能炸掉三峽大壩」的說法曝光後,引發各界議論,名嘴黃智賢痛批,「攻擊三峽大壩違反人道!」她表示,炸三峽大壩的想法連想都不可以想,連舉例都不可以,因為「這是反人類罪」。
蘇紫雲則在政論節目上澄清,「我當時就表明,不可以炸三峽大壩,因為這不人道,且讓台灣完全失去正當性!」蘇紫雲也強調,「是後續媒體的斷章取義和扭曲報導,才引發此風波。」
針對蘇紫雲的澄清,黃智賢在臉書表示,蘇紫雲在演講過程中,語氣和態度太輕佻,沒有意識到可能引發的效應,認為他必須公開澄清並說明。