關說爭議在法界發酵　司改會反對林洲富擔任法評會召集人

社會中心／綜合報導

第四屆法官評鑑委員會11名新任委員，上周五選出林洲富法官擔任召集人，法官協會、劍青檢改等單位昨均已表達不認同；今（17）日換民間司改會接力表達不認同，在司法院前舉牌抗議，要求林辭去評鑑委員一職，董事長林永頌問司法院長許宗力「到底要不要司法改革」。面對諸多批評，林洲富昨已辭去法評會召集人職務，但仍擔任評鑑委員。

對此，司法院秘書長呂太郎解釋說，因為林洲富是票選第一名，所以許院長依照往例指定他當臨時召集人，以便舉行第一次會議，並非刻意拱林當正式召集人，而且林為了維護法評會形象，已辭去召集人職務。

▲司法院秘書長呂太郎。（圖／記者潘千詩攝影）

林洲富爭議起因於2011年間，法官蕭仰歸當時就讀大學的兒子肇事逃逸被法辦，先向一審法官關說失敗，一審被判刑6月，可易科罰間，緩刑2年，須支付國庫3萬元；但蕭仰歸希望兒子以後考司法官，不能有前科，於上訴高院後，又向二審法官關說。當時高院合議庭是高明哲、高玉舜及林洲富3人，高明哲表示，蕭賢綸是蕭仰歸的兒子，希望可以判無罪，但高玉舜認為應判有罪，頂多撤銷3萬元捐款，但因林洲富在無罪判決書上簽名，2票對1票，最後高院改判蕭賢綸無罪，全案確定。

關說案爆發後，檢方展開調查，林洲富向檢方證稱，評議時沒聽到高明哲提到蕭仰歸關說之事，但後來公懲會調查認定林洲富的證詞「不可採」，不過高院自律委員會認定林未接受關說，是基於審判獨立認為蕭賢綸無罪，因此林沒有受到懲處，但法界仍質疑他沒說實話，包庇關說案，餘波衝擊到法官評鑑委員會人事案。

▲民間司改會。（圖／翻攝照片）