生活中心/綜合報導
台北市朝陽公園花了近百萬重新設計製作,加入具有在地特色的共融式遊具,1月初重新開幕,但有家長反應,遊具常被破壞,小朋友玩耍時還跌倒摔倒頭!對此,還我特色公園行動聯盟(特公盟)說,不要讓遊戲場倒退嚕!
▲圖/翻攝特公盟臉書粉專
特公盟在臉書發文指出,有一位「張奶奶」向媒體表示,自己3歲的孫子之前遊玩時在網子上踩,「一個不小心掉下來剛好撞到額頭整個瘀青」「罐頭公園就是小朋友喜歡的。」「小朋友比較需要溜滑梯、需要搖搖馬。」
對於媒體報導,特公盟說,看完只感到驚訝與悲傷。「這個創意遊戲場是多少人努力了多少年才有的,才開放不到一個月,就馬上有議員帶著媒體與個案急急來準備判它死刑。媒體報導把個案當成通例,各位可曾看到有更多媽媽爸爸對這樣具挑戰性的遊戲場感到興奮?有更多的孩子因為不一樣的遊具啟發出的創意玩法與成就感?」
▲圖/翻攝特公盟臉書粉專
特公盟指出,「朝陽公園」是北市府「公園不再大眾臉」計劃中的一個,最大的特色就是不採用套裝遊具,而是從原創設計出發的一個實驗計劃。實驗計劃本身的意義在哪?「過去我們都只能從中國進口千篇一律的罐頭遊具,實驗計畫的目的是要培養設計者,讓更多關注遊戲場的設計師,從實戰經費中學習經驗」。
▲圖/翻攝特公盟臉書粉專
另外,特公盟也表示,有一種冷叫「阿嬤覺得你冷」,現在有一種危險叫「阿嬤覺得這太危險」。「這個遊戲場是通過遊戲場安全檢驗標準才開放的,媒體報導阿嬤的孫子3歲,請看朝陽公園告示牌,這個公園建議適合年齡是『5-12歲』」。年紀小想玩沒問題,但安全本來就是照顧者自己要負責的。過去大眾不知何時開始,把「符合安全標準的遊戲場」和「在遊戲場玩保證不受傷」劃上等號,凡是在遊戲場跌破皮、劃破手、撞到頭,一律歸責於政府,稱之為「設計不良、公共危險」,更有甚者走國賠想要撈一筆。
▲圖/翻攝特公盟臉書粉專
難道在罐頭公園就不會跌破皮、劃破手、撞到頭?難道在家裡孩子就完全沒有磕磕碰碰?受傷是因為孩子們被「訓練」地不懂保護自己,還是設計上真的有邊邊角角需要修改?危險的定義是什麼?我們對孩子的受傷是零容忍嗎?
特公盟也認為,實驗裝置就是用來讓大眾討論「什麼是理想的遊戲場」的,這是追求理想的過程,可以持續思考怎樣的遊具可以在安全的範圍內提供適度的挑戰、怎麼樣的材質可以更耐玩、遊戲場要共融還是分齡......,需要培養更多「懂孩子」的設計師。「請關注這個議題的朋友一起思考怎麼前進,而不是跟阿嬤一起回頭去找搖搖馬」。
▲圖/翻攝特公盟臉書粉專
其實,搖搖馬和各種創新公園根本不衝突,若孩子喜歡搖搖馬,現在多的是搖搖馬公園,「你要去劍湖山坐大怒神,然後抱怨比兒童新樂園的小火車快很多太危險,到底是誰有事?」
▲圖/翻攝特公盟臉書粉專