記者李英婷/台北報導
對於大學教授限期內未能升等,飯碗可能不保一事,民進黨立委張廖萬堅、吳思瑤今(2)召開公聽會,討論是否應修法改善。對於與會教授提出應考慮取消「限期」,教育部政務次長姚立德表示,教育部了解限期升等對教師造成的身心壓力,但也必須注意到,世界各國大學在追求競爭力提升時,都是用限期升等做為提升競爭力的方法之一。
▲對於大學教師限期升等,教育部政務次長姚立德認為仍應為多元升等方式中的一項。(圖/資料照)
姚立德指出,2012年透過多元升等的教師有52位,僅占升等總人數的1%,但到2015年,多元升等已有215位,占升等總數11%,顯見愈來愈多的學校採用多元升等。教育部了解不同專業領域的教師,確實不能用單一標準認定,因此教育部會繼續努力推動多元升等。
姚立德說,為了提升大學競爭力,國內主要大學都透過限期升等方式,這是世界趨勢,他在美國威斯康辛大學攻讀博士時就已實施限期升等。不過,隨著教師多樣態,自然希望學術研究與教學有衡平的升等方式,因此未來修法重點,一是希望維持大學自主,給予大學自我調整體質的機制,使其具備更高競爭力;二則也要給予老師多元升等的管道;三是升等機制須公平、公開,減少人為干預。姚強調,教師進行升等,校方應給予支持,且盡可能排除不必要的障礙。