生活中心/綜合報導
台灣燈會作品被外國設計師質疑抄襲,「嘉藝之光」的製作團隊衍象設計實驗室今(1)日下午發布聲明,強調「嘉藝之光」並無抄襲,是延續過去幾何造型設計脈絡,在2004年就已開始進行筒狀模組構成球體造型的做法。
衍象設計實驗室指出,本次受工研院委託參與製作作品,初期討論自阿里山神木至雲海及日出,由於製作經費來源由工研院贊助,最後決定結合工研院的Logo以及日出前的曙暮輝(twilight)作為本次作品的概念。
對於抄襲質疑,衍象設計也公布多張設計草稿,「誠心並公開地接受大家對於雙方作品的討論,希望藉聲明澄清本案在設計發展上的自主性。」
【聲明全文】
大家好,我們是嘉藝之光的製作團隊,衍象設計實驗室 FabCraft Design Lab。為了澄清本次燈節作品在網路上引起廣泛討論中的誤會之處,我們提出以下說明。
(照片輔以創作發展手稿及過往設計脈絡)
本次台灣燈會在嘉義舉行,我們受工研院委託參與製作作品,概念思考從嘉義意象做挑選,初期討論自阿里山神木至雲海及日出,由於製作經費來源由工研院贊助,最後決定本案作品的形象塑造上以結合工研院的Logo以及日出前的曙暮輝(twilight)結合作為本次作品的概念出發。透過金屬管狀材質作為太陽球體的具體呈現,球體以傾斜角度隱喻出日出東方的座標性,將觀賞民眾的視線導引至東方,而球體內部裝設燈源以透過金屬管表現出日出現象時的雲隙光(神聖光)作為本次燈光設計的視覺重點。
在提案之初本團隊提出以收集之案例70年代販售的燈具Morille Lamp作為發想,是延續過去衍象團隊的幾何造型設計脈絡,始於2004年的燈具作品開始即以筒狀模組做球體造型的幾何結構組件,嘗試證明對數學幾何形體的數位化製造可能。最終所選擇施作呈現的黑鐵管所造成的與國外FAHR021.3團隊作品在視覺上雷同之處,緣起於雙方作品以數學幾何進行設計分析及管狀材料工法的限制。
我們誠心並公開地接受大家對於雙方作品的討論,希望藉此聲明澄清本案在設計發展上的自主性,並期待雙方在設計概念上的交流討論。
▲製作團隊公開「嘉藝之光」製作過程。(圖/取自FabCraft Design Lab臉書)
▲製作團隊強調早已嘗試筒狀模組構成球體造型的做法。(圖/取自FabCraft Design Lab臉書)