社會中心／綜合報導
新竹一名上櫃公司何姓董娘自2009年就懷疑陳姓老公偷吃，卻始終沒有證據，2010年懷上孩子還聽老公的話乖乖墮胎，直到2015年她借用老公的舊手機，才發現丈夫2011年就跟小三產下私生子，氣得提出告訴，民事部分索賠1000萬。法官認為董娘雖有理，但身分、地位、年收入也不差，斟酌後判陳姓董座與小三僅需賠償60萬。
女人的第六感向來神準，何姓董娘雖早在2009年察覺有異，卻苦無證據，直到2015年出國前借用丈夫的舊手機，才發現6年前的懷疑是對的，丈夫不僅從2009年起多次與公司陳姓女業務相約上摩鐵，還在自己乖乖聽話、吃藥墮胎的隔年，與陳女在外偷生一名兒子，更買房給小三，何姓董娘精神備受打擊，憤而提告通姦。
法官調查後認為，陳姓董座婚外情還有私生子是事實，何女的配偶權明顯受到侵害，董座與小三理當賠償；但何女身為投資顧問公司負責人，年收入破百萬，陳男也是年薪上千萬的董事長，小三更是收入數百萬的女業務，考量三者的經濟狀況、身分地位與損害程度，判董座與小三賠60萬即可。
▲示意圖／pixabay
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆