社會中心／新竹報導
性騷擾卻逆轉改判無罪？據《自由時報》報導，在學校兼職任教的新竹某休閒度假村江姓經理，遭女大學指控邀約留宿時，趁同床共眠機會趁機強抱，檢方也認定他性騷擾而提起公訴，然新竹地院法官調查發現被害人無法確定當時老師是否清醒，無法證明其犯意，且女學生半夜被抱，卻繼續跟老師睡在同一張雙人床上直到天明，不像是被害人應有的反應，諭知全案無罪。
▲法官最後判決老師無罪。（圖／示意圖／資料照）
檢方起訴指控，50歲的江姓經理於2016年4月1日晚間，邀請女大生小莉（化名）到度假村用餐，餐後假藉天色已晚，邀小莉同房過夜，並以天冷為由要求同睡一床，到了凌晨2點江男竟抱住小莉，並將腿跨在小莉腿部，直到小莉出言制止江男才停止。江男矢口否認犯行，聲稱當晚各自睡床兩側，期間根本沒有碰觸對方。小莉說當時她蓋著被子，老師突然越睡越靠近突然朝她身上抱，因為隔著棉被不知被摟腰還是胸，馬上問「你在幹嗎？」但老師沒回答。
法官認為，隔著棉被擁抱的行為，能否構成性騷擾的「隱私部位」已有疑義。且小莉坦承二人睡雙人床時距離還蠻遠的，法官與檢察官質疑怎能肯定老師是故意性搔擾？小莉則說如果他睡著了，不可能會翻這麼遠到床的另一端來，但又說不能很確認，只是她自己的感覺。這讓法官對於江男是否清醒地對於熊抱行為具有犯意，已有疑問。法官認為，依照常理倘若小莉感受不對勁，可隨時離開床到沙發甚至走出房外，但小莉卻繼續躺在床上直到天亮，期間時睡時醒，顯然不符常情。
最後法官勘驗當天的監視錄影畫面，發現小莉沒有急著收拾行李逃離，也沒有向老師質問、抱怨，反而從容離開房間到停車場，並無慌張失措的舉動，而是步履十分正常，甚至到機車旁還慢慢整理頭髮，戴上安全帽後還滑手機一陣子後才騎車離開，以上種種均與受到性騷擾的反應大相逕庭，最後判決老師無罪。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆