社會中心／綜合報導
前台北高等行政法院法官陳鴻斌傳出醜聞，被控告強吻、性騷擾法官助理，原本2016年被職務法庭懲戒，判決免除法官職務，但之後陳鴻斌提出再審，職務法庭卻以「行為尚屬輕微、頗有悔意」為由，改判陳鴻斌罰薪一年，不需免除法官職務。判決出爐引發爭議，如今更被爆出，職務法庭根本就沒有傳受害人陳述就直接判決。
▲姚立明向法官陳志祥提出質疑。
對此，國會觀察基金會董事長姚立明在《新台灣加油》節目上電訪陳鴻斌案受命法官陳志祥，指出職務法庭再審根本沒有傳受害人到庭接受陳述，「因為你職務法庭不必傳被害人，你們就自評已判斷來做沒有構成性騷擾的決定，你覺得恰當嗎？」認為此案如此判決十分不合理，更質疑是否有「官官相護」的可能性。
但陳志祥否認，表示受害者先前提供的資料及在自律委員會的多次發言已足夠，合議庭評審覺得沒有必要再傳，擔心對被害者造成二次傷害，「基本上我們對犯性侵案件，非有必要我們也不傳被害人」，因此有所裁量。不過姚立明仍抨擊法院處理有問題，因為現在從法院的判決來看，是認定受害者與陳鴻斌是「兩情相悅」，怒批：「你們的認定是給她錯誤的指控，監察院白幹了。」
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆