（中央社華盛頓特稿）藝人狄鶯、孫鵬的兒子孫安佐，在美國涉嫌恐嚇槍擊校園被捕，又被發現持有大量軍火。在美國擁有槍械不會入罪，全案關鍵在於孫安佐是否企圖利用這些武器發動大規模攻擊。
在美國憲法第二修正案下，美國是世界上少數允許合法擁槍的國家。1791年12月15日通過的憲法第二修正案，保障美國公民持有和攜帶武器的權利，亦即美國公民享有正當防衛的公民權利。
雖然美國各州對槍枝購買有不同限制，但整體而言，只要精神正常、沒有刑事犯罪前科，年滿21歲就能購買手槍，長槍更只要年滿18歲就可以購買。外國人雖然限制較多，但若有合法居留權，許多州也不限制。
在美國，特別是中西部和南部等地廣人稀的地區，民眾為確保居家安全，擁槍情況十分普遍。不少軍事迷更重金購買各式槍枝武器當作收藏，猶如擁有小型軍火庫。
臉書、推特等社群網站上，有許多炫耀收藏裝備與射擊練習的照片或影片，討論槍枝與軍事設備的軍事迷網站也非常多。只要這些群組單純行使第二修正案賦予的權利，討論有興趣的議題，警方也許會關注他們的言行，但只要沒有犯案意圖，警察是不會找上門。
在這樣的環境下，孫安佐雖被警方查出自行組裝9釐米手槍，並擁有1600發AR-15、AK-47步槍等各式子彈與軍用品，若沒有攻擊他人的企圖，又是合法購入，孫安佐不會因為擁有這些武器而入罪。
歸根究底，孫安佐案的關鍵仍在於他是否有攻擊他人的意圖。如果沒有，就算有萬發子彈與百把槍枝，警方也不能定他罪；但若被認定有發動恐怖攻擊的企圖，一把內裝子彈的槍枝就能讓他鋃鐺入獄。
國土安全部介入調查後，美國司法機構現在要釐清孫安佐到底是開玩笑，還是真打算發動恐怖攻擊。
▲孫安佐（圖／翻攝自臉書）
許多人都曾在憤怒時，口出狂言要殺人洩憤，旁人多半會認為只是情緒發洩，不會當真。但若平時言行就激進、憤慨，或精神狀態異於常人，手邊還有現成武器，擔憂恐嚇成真的人若向警方通報，警方將會謹慎調查，難當玩笑話。
孫安佐案另一個不能忽視的重點是，多數人語出恐嚇時很少會明講攻擊時間，但孫安佐清楚向同學說出5月1日確切的攻擊日期，更讓警方認定他有意圖。
在意圖、時間和武器皆備時，難怪賓州警方會認定孫安佐即將發動校園攻擊，慶幸逮捕行動有效阻止一場悲劇。
在邁阿密高中校園槍擊奪走17條生命，美國社會瀰漫槍枝嚴管的氛圍中，孫安佐案確實會被放大檢視，但定罪與否的關鍵仍在於孫安佐是否被認定有發動恐怖攻擊的意圖，並計畫付諸行動。
▲（圖／翻攝自臉書）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆