文／尚毅夫
「清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂…」這次的清明連續假期，4月6日天涼細雨飄飄，很是清明的節氣。國民黨在這天，完成了新北市長初選的民調公布，沒什麼意外，就是侯友宜勝出。但民調的數字卻沒有公布，難道是侯友宜贏不多？還是周錫瑋輸的一塌糊塗？又留下了幾許的問號。
▲侯友宜在國民黨新北市初選勝出，但黨中央並未公布民調結果
先完成初選的國民黨，整個過程雖然熱鬧卻也充斥許多質疑。
為什麼搶著連續假期作民調？這是為哪樁？國民黨直說：「沒那麼算計」，真的嗎？那為何不公布民調數據？這可讓人合理懷疑：侯友宜的對比民調沒贏過假想敵蘇貞昌！
很多媒體都不約而同的報導，「國民黨這次民調設定民進黨的最強對手為蘇貞昌，在對比民調部分（民調統計佔85％）的結果，3家民調公司結果顯示侯友宜的支持度領先蘇貞昌20％上下不等。」合理嗎？可能嗎？如果為真，請把民調給我看！
猶記3月1日，侯友宜參選記者會以「時空背景」為由，閃避1989年逮捕鄭南榕的問題，事後接受媒體專訪把自己當年逮捕者說成救援者的角色，令許多人難以接受，當然，行政院長賴清德就是其中一人。
言論自由日就是鄭南榕的忌日，也正是4月7月，有不少紀念活動或言論自由的討論及活動。這天，對1989 年4月7日帶隊逮人的侯友宜來說當然很敏感，如果民調跨過這天進行，會有多大的變數，現已無法驗證，但相信，有一定程度的影響。
無怪乎，啟人疑竇，初選民調這麼趕是為了侯友宜。
初選決定由政黨舉辦政見說明會，不辦辯論會，又是被質疑為了侯友宜。
整個初選過程紛擾，而民調也終在言論自由日前夕調查結束。詎料，國民黨中央竟只公布排名，侯友宜第一、周錫瑋居次，金介壽敬陪末座。這不讓人意外，但中央黨部卻不公佈三家民調公司的數據，所持的理由：「團結」。孰不知，這留下多少問號？
▲國民黨人士放話，自稱侯友宜民調大勝可能的對手蘇貞昌
「侯友宜根本就沒有贏周多少啦！或侯友宜根本沒贏蘇貞昌，所以不敢公布。」這會是一種說法。
這意味著，侯友宜沒多強，民調高多半是國民黨半夜吹口哨，壯膽。
「周錫瑋輸得很慘，選前根本是澎風的啦！」這又會是一種說法。
周錫瑋還說2018年選舉他願意幫輔選，被認為初選前澎風初選後大敗的人，有啥輔選能力。
「侯輸蘇貞昌，民調公布怕打擊士氣！」這難道不也是一種可能。
很明顯的，這三種情形都會讓國民黨中央為難，公布數字就有人難堪，說是為了團結，不如說是為了圓其中一人的面子吧。
無論如何，民調結束了，侯友宜應該想想，4月7日這天該如何面對了！
(編按：4月7日為鄭南榕忌日，也是言論自由日)
《作者簡介》尚毅夫，資深媒體人，民國90年代就進入立法院跑新聞，被同業 稱立院活化石。看盡政治人物潮起潮落！
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆