記者李英婷/台北報導
行政院日前提名前監察委員黃煌雄擔任促轉會主委,卻引發時代力量主席黃國昌的反彈,同時與總統府副秘書長姚人多在臉書發生論戰。姚人多日前捍衛黃煌雄是好的人選,遭黃國昌批評是「化妝化到墮落的程度」。姚人多今(9)接受廣播專訪時再反嗆黃國昌,「全世界都墮落,只有他最清高。」對此,黃國昌對於媒體提問,不答反問地指出「有點搞不清楚姚人多身分是總統府副秘書長,還是政黨打手?」
黃國昌日前指黃煌雄曾撰文稱讚前總統馬英九,藉此「求官」獲得監委,質疑黃國昌不適任促轉會主委。姚人多卻回以「不會因某人在學運期間偷偷跑去密會總統府副秘書長(蕭旭岑)喬事情,就全盤否定他這個人一樣」,暗諷黃國昌質疑失當,兩人在臉書數度交鋒。姚人多今上午接受媒體人周玉蔻專訪又表示,他不是護航黃煌雄,而是捍衛這個社會公斷一個人的是非標準。
▲遭府副秘批評論黃煌雄不公允,黃國昌反嗆轉移焦點。(資料照)
黃國昌說,如果姚人多夠坦蕩,「怎會在臉書罵人連留言都不敢開放?怎會躲在專訪背後潑糞?他代表的是自己還是總統(蔡英文)?這是總統府副秘書長該做的事情嗎?」黃指出,2013年我們是怎麼批判監察院縱放黃世銘一事,直到今日全都忘記了嗎?黃世銘該不該被彈劾、放水的黃煌雄適不適任促轉會主委?這才是問題焦點。
而對於姚人多指出批評一人要有公平標準,黃國昌嗆,這只是另一個移轉焦點的說法。批判黃煌雄不適任只有時代力量嗎?自由時報總編輯鄒景雯撰文特稿「黃煌雄應該認錯道歉」,也是配合時力在抹黑黃煌雄嗎?台大歷史系教授陳翠蓮不願在黃煌雄領導的促轉會擔任委員,這也是配合時力嗎?且立院行使人事同意權,時力沒資格及立場針對這人適任度提出質疑嗎?「還是大家都要擁戴、大力稱讚,才符合公道標準?」