「拒絕違憲臨檢！」施明德妻遇酒測攔檢　製作告示喊違憲

社會中心／綜合報導

民進黨前主席施明德妻子陳嘉君，2016年2月遇到警察攔檢酒測時，自認沒有喝酒，拒絕酒客開車離去。陳女事後遭開罰9萬元，她不滿提行政訴訟抗罰成功，但台北市交通事件裁決提上訴，認為依照比例原則進行攔查，並未違憲、違法，台北高等行政法院日前也廢除原判決，發回士林地院重審。

▲施明德妻子陳嘉君。（圖／翻攝自臉書）

陳嘉君主張，在前年2月開車行經信義快速道路象山隧道遇到警察縮減車道進行酒駕攔檢，認為是無差別攔停，已經違反大法官釋字第535號解釋。她強調，當天她並未有任何的酒駕或超速等危險駕駛行為，警察攔查須依據「已發生危害」或「依客觀合理判斷易生危害之交通工具」2要件，否則就是違法。陳嘉君向法官表示，她從2010年開始，每次遇到警察違憲設置關卡攔檢時，就會出示「根據第535號釋憲文，本車拒絕違憲臨檢」告示牌，警察見到後雖愣了一下，但也都會放行，事後也沒接到罰單。

士林地院認為，警察無差別攔檢已經違反《警察職務行使法》，即便設置了酒測攔檢站，仍要先過濾出疑似酒駕者，才能指揮其停車，去年8月撤除原處分，陳嘉君免罰9萬；但台北市交通事件裁決所提出上訴，主張縮減車道是為了「過濾」，當時陳女抵達攔檢點後，見到前方車輛駛離就又加速通過，才會依法開單，強調沒有違法。

台北高等法院指出，裁決所主張並非無依據，而陳嘉君的確未停車，依現行法規是可裁罰的，但合議庭也認為，一審並未查明警方是否有恣意攔停所有車輛，以及陳女當時開車是否有安全疑慮跡象，因此廢除原判決，將全案重新發回士院重審。

據《蘋果日報》報導，陳嘉君表示，當時的狀況是3線道只剩1線道，車輛大排長龍，「車速是0」，根本不可能有危險駕駛動作。她說絕對支持政府取締酒駕，但不該使用白色恐怖的方式，強調是「大法官認為警察這樣臨檢違憲」。