警躲天橋抓違規闖紅燈　法官打臉：取締方式違法免罰

記者陳啟明／台北報導

新北市一名賴姓男子，前年開車闖紅燈遭待在天橋上員警拍照取締，不久後賴男就收到一張2700元的罰單，但賴男不服遭開單，憤而提起行政訴訟。士林地院法官從照片角度研判，警察當時是躲在天橋上拍照，該地點並非主管核定，如此行為妨害人民對行政機關的信賴，因此以警員違法採證為由，認定警察取締方式違法，判賴男勝訴免罰。

▲法官認定警察躲在天橋上偷拍違法，判違規駕駛免罰。（圖／示意圖／資料照） 

判決書指出，賴男前年9月12日下午開車行經新北市中和區中山路三段與莒光路口，因闖紅燈被警察取締，事後遭開2700元罰單及違規點數3點，但他認為該路段短短不到100公尺就設置3個紅綠燈，且燈號不連貫，設計不良才導致他違規，「而且交通警察的目的是在保障用路人的安全，利用路口號誌設計不當而舉發的違規，希望能予以撤銷罰單，且可以用告示牌提醒該路段用路人」。

台北市交通裁決所則主張，依照警方拍攝的照片，賴男在紅燈亮起時，沒有停車等候，還逕自穿越路口，闖紅燈的事證明確。至於該路段設置的紅綠燈，秒數已經依照各路口、車流特性，規劃同週期連鎖，用路人就應遵守號誌，他們依法開單並沒有錯。

法官認為，開單的警察違法採證，相較於賴男闖紅燈的違規行為，顯然違反法定程序情節尚非輕微，若允許交通裁決所以故意違法的程序採證來對人民裁罰，不能落實對行政機關依法行政的要求，也妨害人民對行政機關的信賴，因此以警員違法採證為由，判決原處分應予以撤銷，賴男免繳罰金，可上訴。