三立新聞／綜合報導
NCC可以介入民間頻道交易嗎？系統商TBC和電視台協商頻道授權案爆發糾紛，電視台要求除了現有的授權頻道，還要追加兩個頻道上架，要求系統商全數買單，這樣會造成一年3000多萬的損失，系統商當然不服請NCC調處，沒想到電視台不願讓步也拒絕下架，NCC居然介入發出行政命令要系統商強制仲裁，不給走法律途徑。
▲NCC以行政命令介入要系統商強制仲裁。
打開電視有線電視頻道任觀眾挑選，一般民眾每個月花幾百元看優質節目，因為系統商把關挑選機制篩選頻道，不過現在卻傳出NCC介入授權糾紛。
TBC法務長林志峰：「《民視》這個公司還是堅持要用三個頻道，來用一定的金額來授權給我們，這讓我們非常困惑，這個主管機關似乎有點介入到我們雙方的商業談判。」
系統商滿腹委屈，因為長久以來播放《民視新聞台》都是採互惠原則，上架、授權雙方互不收費，沒想到去年《民視》突然要求，除了現有的新聞台要一戶要開始收2元，還要「綑綁」另外兩個頻道一併塞給系統商要求上架，而且不是買一送二，而是要系統商以免收上架費一台一戶1元播放，如果不願意就不再授權。
▲《民視》要求綑綁其他頻道一併上架。
TBC評估，一旦答應可能產生3000多萬的巨額損失，一口拒絕請NCC調處，沒想到NCC發下一紙行政命令，不准下架、延長授權讓雙方協商，不過誰都不肯讓步，NCC進一步要求5月15日前系統商必須提出仲裁，或是採取其他達成授權的方式，讓系統商相當困惑，因為並不是依法提出訴訟。
TBC法務長林志峰：「法條上面既然已經寫得很清楚，就是提起民事訴訟，那就是由雙方看哪一方去提起民事訴訟，而不是說要另外找一個另闢蹊徑。」
▲NCC發行政命令要求5月15日前提出仲裁。
不給走正當法律途徑讓TBC無所適從，雖然NCC為了保障收視戶權益確保頻道不會斷訊，不過系統商反駁，一台解約空出來的頻寬，可用其他受歡迎的電視台補上。NCC本該是公正第三方卻介入民間糾紛，恐怕於法、於理都說不過去。（整理：實習編輯黃韻璇）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆