王景玉延押庭風波　小燈泡家屬：感謝合議庭致意、澄清

記者潘千詩／台北報導

為了「內湖女童命案」的被害者家屬，高等法院今（4）日再開庭，合議庭考量被害者家屬不想面對被告，所以沒有提訊在押中的王景玉。「小燈泡」父母劉大經、王婉諭上午在律師陪同下前來開庭，審判長讓被害者家屬、律師、檢察官輪流將心裡話當面講開，庭訊進行約1小時結束，宛如被害人家屬與司法間的大和解。

▲小燈泡父母劉大經（左）、王婉諭（右）。（圖／記者潘千詩攝影）

小燈泡母親王婉諭離開法院時表示，謝謝合議庭的善意，在法庭上我們已經得到澄清跟彼此理解，非常感謝法院願意這樣做；小燈泡父親劉大經接著表示，針對上個月羈押庭風波，合議庭對我們表達一些致意及澄清，我們還滿感謝的。

王景玉因犯下「內湖女童命案」被收押至今，高院於4月16日提訊在押中的王景玉開延押庭，並當庭告知擬定5月起將密集審理並辯結、預計7月底宣判。王婉諭看到新聞後，在臉書質疑司法「沒有尊重被害人的心，講再多都是屁！」高院回應，先前開庭傳喚被害人家屬，但被害人家屬都不來，加上延押庭未規定要傳被害人家屬，覺得很無奈。合議庭聽到被害人家屬的聲音後，選在4日傳喚小燈泡父母來開庭，還刻意不提訊王景玉，讓大家面對面把誤會講清楚。

審判長開頭即表示，這次開庭跟一般有些不同，沒有提訊被告出庭，合議庭已經知道前兩次審理程序被害人家屬沒到，是因為第一次家屬在國外，第二次應該是一審的經驗，讓家屬不想面對被告，法院能理解、也尊重為什麼兩次不來。

王婉諭表示，從媒體才得知後續庭期，家屬的感受是錯愕的；我們一直以來...（啜泣），謝謝法官願意理解感受到我們不願意面對被告的難處，我們也不是消極地拒絕或完全不願意對話。

蒞庭檢察官則默默主張，關於王景玉再犯可能性問題、教化問題、國家資源無法達到教化功能，而且不論有無教化可能性，在被告沒有病識感的情況下，很憂心王景玉不會再犯，在這情形下不能排除判極刑的機會。

▲王婉諭與律師進入高院開庭。（圖／記者潘千詩攝影）