記者楊忠翰／新北報導
新北市1名林姓男子，去年間檢舉派出所前汽機車違停，與警方爆發口角衝突，他重踩油門並鳴喇叭後離去，警員立刻追上前去，並一口氣開出4張罰單，罰金總共22500元，記點5次，林男不服改打行政訴訟，法官以警方欠缺相關影音記錄可供佐證，判原處分全部撤銷。
據了解，該分局舉辦民防義警人員訓練，警局門口停放多部車輛，林男先跟義警爆發口角，然後再向警員表示，這些汽、機車全都違停在紅線上，理應告發；林男在場大聲咆哮，接著重踩油門並鳴喇叭後逃走，警員原本有事相詢，只好開警車追趕，並通報攔截圍捕，林男一度假裝停車，未等警方開口又加速逃逸，直到上坡處速度減緩，警方才得以將他攔下開單。
警員一口氣對林男開出4張罰單，其中包括亂鳴喇叭罰鍰300元、道路上蛇行罰鍰18000元，記違規點數3點，必須參加道路交通安全講習，另外，跨越雙黃線超車罰鍰1200元，記違規點數1點，駕駛汽車違規拒絕停車受檢而逃逸，亦必須裁罰3000元，記違規點數1點。
林男辯稱他並無所述違規事實，並打行政訴訟聲明4件原處分均應撤銷；法官指出，警員連續開立4紙罰單，可預見將引來強烈爭執，果然隔天林男便向市長信箱陳情，倘若警方當時有沿路追逐及開單告發的攝錄影像，作為強而有力且具客觀性的採證資料，以供日後裁決機關及法院查證時所需。
法官先後要求警方提供相關錄音錄影紀錄，卻都沒下文，當時負責開單的李姓警員則證稱，相關錄音錄影等證據已提供給新北市政府交通事件裁決處，分局電腦已將這段影片刪除，現已無法提供；法官表示，本案應由被告負舉證責任，但被告舉證明顯不足，法院無從確信違規事實存在，應撤銷原處分。
▲警方對林男開出4張罰單全被撤銷。（示意圖，非當事人／資料照）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆