社會中心／綜合報導
TVBS主播秦綾謙前年遭前夫吳炳輝偕同徵信業者破窗，拍到她與小鮮肉「安德烈」獨處一室，3人進警局協調後簽下協議書，秦、吳同意離婚，秦、安各須給吳190萬元，但吳必須保密並將所有證據交由律師銷毀，不料仍被《壹週刊》揭露，其他媒體跟進報導。安德烈認為，吳男違反協議、對外洩露，應返還380萬元。新北地院判吳男不須賠償，但仍須遵守保密條款。可上訴。
▲秦綾謙。（圖／翻攝臉書）
當時《壹週刊》報導，秦綾謙因婚姻亮紅燈，男性友人得知後便相邀談心，誰知竟被老公吳炳輝帶徵信社前去查看。當時與秦綾謙一起相約談心的友人，正是在網路上頗負盛名的「淡水小鮮肉」安德烈林少緯。從讀者提供的影片可看到，安德烈上半身全裸、一頭亂髮，當屋外的人拿起手電筒向內照時，安德烈滿臉驚嚇的關上門，之後秦綾謙從廁所出來，一臉怒氣的看著鏡頭，甚至一邊叫罵，擋在安德烈與吳炳輝中間，看似在與人理論。三人當晚就進警局徹夜協商，最後由秦綾謙、安德烈各付給吳炳輝一筆相同款項，且簽下附有保密協定的和解書，此事才算結束。
▲秦綾謙當年與吳炳輝的婚紗照。（圖／翻攝臉書）
秦綾謙、安德烈事後各自給付190萬元給吳炳輝，換取證據並保障聲譽，但破窗事件還是被《壹週刊》、《蘋果日報》揭露，還引起其他平面、電視台跟進，安德烈堅稱當時沒不法行為，更認為吳男違反協議、對外洩露，依約除須歸還190萬元，還另須付違約190萬元，共380萬元。
吳男反控，秦、安未依約交付第一筆的90萬元，2人先違約，並聲明證據已交給律師銷毀，消息不是他洩露給媒體，拒絕賠償安德烈。
新北地院認為，吳男須履行保密條款，不能洩漏任何訊息，至於2人違約未交付90萬元，是因為指定的匯款日為假日，無法匯款，認定2人未違約。法院傳訊媒體，發現消息來源並非吳男，雖安德烈指稱，吳男的父母也應受規範，但吳男父母並非簽訂人，因此判吳男無須賠償。
至於吳男父母拿影片跟秦女索討250萬一事，新北地檢署已依恐嚇取財罪嫌起訴，目前案件審理中。
▲秦綾謙。（圖／翻攝臉書）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆