記者潘千詩／台北報導
2016年3月，女童「小燈泡」在台北市內湖街頭，當街遭精神病患者王景玉隨機砍殺，女童在母親眼前當場斷頸死亡。案發至今，女童父母的態度均是社會矚目的焦點。歷審均有對王景玉做分析及鑑定，女童父母最後也在高院呼籲下，到庭了解審理狀況，並於辯論終結時表態，認為王景玉再犯風險高，現行社會狀況、國家政策與機制中，幾乎沒有矯治、防止再犯的可能，認為只能判處被告死刑。
▲小燈泡父母劉大經、王婉諭。（圖／中央社）
王婉諭今天在法庭上幾度哽咽，她告訴合議庭，期待孩子平安健康的長大，是每個父母的心願，誰都無法想像走在路上，就失去了孩子，這是誰都不樂見的，兩年多前，總統曾經說過「這個社會破了很多洞，我會用盡全力，來把他們都補起來。」，她也曾說「我召集相關的人來研擬如何強化社會安全網，我希望拿出具體的做法，來逐步兌現我的承諾。」但兩年多了，不清楚國家為了這些洞，做了哪些實質的努力？兌現了多少承諾？總統也曾說「永遠記得台灣的父母都在提心吊膽，永遠要記得司法要成為正義的防線。」
王婉諭還說：「我們希望，司法能給予我們基本的安全保障，在未能確保防止被告再犯的基礎之上，避免被告回歸社會，因為我們不願意有一點點再次造成悲劇的可能」，最後更表示，希望能讓每一個孩子多一點點平安長大的機會。
至於劉大經談到案發當天的情況，也同樣哽咽出聲，他告訴合議庭，法院對被告重返社會及再犯可能性作了諸多討論，甚至是未來被告可能的社會處遇，理性而言我們支持這樣的思辯，但很抱歉的說，身為本案被害者的我們還是看不到未來，「這種高規格的處遇也不是台灣社會所能接受的」，現在整個社會的狀態，無法保證被告一旦假釋後無再犯之虞，更反對由被害者一方擔負此類風險。
劉大經表示，台灣社會一直在維護人權的道路上努力著，覺得這算是人權進步的表徵。但從一個父親的角色，我也必須提醒，小燈泡的事件不僅讓我的心碎，它也讓許許多多在這片土地上的父母心碎，它挑起了人們內心最深沉的恐懼。希望合議庭能嚴肅的思考，在我們尚未有能力處理被告重返社會其再犯風險的情況下，任何極刑以外的量刑，極可能將社會大眾置於被剝奪下一個無辜生命生命權的風險之上，這對人權不也是一種嚴重的戕害。
▲圖／資料照片
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆