記者潘千詩／台北報導
陸軍下士洪仲丘軍中猝死案，除前542旅旅長沈威志獲判無罪確定外，其餘同案被告前542旅副旅長何江忠、禁閉室管理士陳毅勳等6人，也均獲2年緩刑確定。不過，洪家父母又另對兒子的人參官石永源提起自訴，高院依加重妨害自由罪，將石男判刑6月、緩刑2年，石男辯稱不知相關規定沒有犯意提起上訴，最高法院認為，這不是正當理由，今（15）日駁回上訴定讞。
▲洪仲丘家屬。（圖／資料照片）
2013年6月底，即將退伍的洪仲丘因未經核准帶手機入營區，遭送禁閉懲戒後猝死，結果引發「白衫軍」走上街頭，最後促成「軍事冤案申訴委員會」、推動修法讓承平時間軍法全面回歸司法審判、全力偵辦洪仲丘案、徹底檢討軍中管教禁閉申訴制度等。
在桃園地檢署起訴沈威志等人的刑案部分，均告確定；洪仲丘的父母另對542旅人參官（人事官）石永源提起自訴，桃園地院依公務員假借職務權力私行拘禁罪，將石男判刑8月，洪父母認為量刑過輕提起上訴，高等法院認為，石男承辦洪的懲處案雖有諸多違失，但他是因長官催促、配合加速執行禁閉，犯罪程度較低，且考量石男與洪的父母達成和解，並已依約捐款20萬元給孤兒院與基金會，洪的父母也請求給予緩刑，獲緩刑2年。
石男不服提上訴，主張不知義務役士官帶手機入營不能處禁閉處分，他只是臨時接辦本件簽呈之後續處理，未曾辦理過禁閉悔過案件簽呈，不知相關規定並無犯意，最高法院認為，石只要透過進修或職業管道就可知悉，其錯誤即屬可避免，駁回上訴定讞。
▲洪仲丘。（圖／資料照片）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆