記者李鴻典/台北報導
軍人年金改革相關條文日前三讀通過,反年改團體「八百壯士」表示,將轉型為「中華民國八百壯士捍衛中華協會」對抗台獨。恰巧中國最近也發生退伍軍人爭取權益事件,有中國交換生感嘆,台灣老兵比中國老兵得到的待遇好太多了,「八百壯士」恨之入骨的台獨反而保護了他們,一旦統一,這些老兵在坦克履帶下也只能粉身碎骨。
▲圖/中央社
到底,吳斯懷與「八百壯士」為何不力挺中國老兵維權?學者范世平說,立法院剛完成軍人退撫相關法令的修改,軍人年改正式啟動,退休金的縮水引發許多退伍軍人的不滿。
他指出,無獨有偶的中國各省退伍老兵集結在鎮江,抗議地方政府縮減退休金。基於同病相憐與「兩岸一家親」的原則,吳斯懷與「八百壯士」理應在台灣隔海聲援,大力支持中國退伍老兵的合法維權。
但是吳斯懷們卻靜悄悄的,一句話都不敢說,批評台灣政府不公不義的狠勁那裡去了?如果台灣政府侵犯退伍軍人的權益該被批評,那中國政府更該被批評。
范世平分析,原因是吳斯懷還想去中國,所以只能噤聲。如果「八百壯士」的領導人只會在北京人民大會堂肅立聆聽「義勇軍進行曲」,只敢罵台灣政府,卻對遭中國強力鎮壓的老兵漠不關心,實在讓人懷疑他們的核心價值是什麼。如果只敢在台灣喊維權,遇到中國就軟了,這種風骨也真夠了。
中國政府對這些維權老兵採取暴力鎮壓,將他們包圍,斷絕他們的飲食、飲水與通信,甚至動用坦克車。范世平說,兩岸政府對待退伍軍人的陳抗,態度宛如天壤之別。
前國安局局長蔡得勝羨慕中國對軍人優渥的退休照顧,現在看到中國老兵的待遇不知作何感想?或許中國高階將領的退休待遇不差,但與基層士官兵相比卻是天差地別,「這正是中國貧富差距的另一呈現」。