纏綿到一半發現無「套」去買套　男走後門再戰挨告性侵

2018/07/04 02:41:00

記者游承霖／台北報導

家住北市的小君（化名）透過網路交友軟體認識一名邱姓男子，兩人相談甚歡進而成為男女朋友，今年2月間，小君到邱男家請他幫忙填問卷，2人聊到感情的事情時，在情慾流動下，各自脫光衣物嘿咻，邱男還激情地「走後門」，未料，事後小君指控邱男違反她意願對她性交、肛交，怒控性侵，但台北地檢署調查發現，2人脫光衣物正準備做愛時，發現沒保險套，還各自穿上衣物一同到超商購買回家激戰，認為事證不足，將邱男處分不起訴。

檢警調查，邱男透過網路交友軟體認識小君，2人相談甚歡決定進一步交往成為男女朋友；今年2月某日晚間，小君需要做一份問卷調查，想請邱男幫忙填問卷，邱男便開車載她返回租屋處填寫問卷，填完問卷後，2人聊到感情的事情，在情慾流動下，各自脫光衣物準備一番激戰，卻在緊要關頭發現沒有保險套，邱男急忙下床尋找還打電話向表哥求助，卻終無所獲，最後2人只好穿上衣服到附近超商購買。

未料，事後小君卻指控，邱男當天脫掉她的褲襪性侵她，甚至還對她肛交，並將此事告知好友，周遭好友告訴她這是性侵，讓她還特別去看精神科，醫生說對方是性變態，因此決定對邱男提出強制性交告訴。

邱男反駁，當時2人剛交往不久，當天小君到他租屋處談感情的事，最後情不自禁地脫光衣物準備嘿咻，卻因沒保險套，2人還一起到超商買回家，做愛過程中，小君也沒有反對肛交，結束，甚至還開心地與他走到附近停車場，由他開車載送返家，事後還傳LINE給他，邀約一起買菜，推測可能是小君找他時，他都在忙無法出門，認為2人很難交往才會提告。

檢方事後調查發現，2人完事後，邱男要送小君返家時，還親密地手牽手到停車場，透過LINE訊息，也證明小君事後希望能再見面，還說要帶邱男去買菜，此外，有寫日記習慣的小君也將當天的狀況詳實記錄在日記中，檢方勘驗日記內容，也並未發現邱男有違背她意願發生性關係之類的內容，因此以事證不足，將邱男處分不起訴。