記者陳怡靜/桃園報導
桃園市一名李姓男子從鄰居口中聽聞妻子常帶著一名年輕男子返家,於是便在家中裝設監視器,果真拍到妻子帶著潘姓「小鮮肉」回家,並在客廳擁吻,妻子還跨坐在潘男腿上磨蹭,潘男則撫摸妻子胸部和臀部,李男遂告2人通姦,但2人到案後否認,指稱並無親熱的鏡頭與其他物證,因此李男被判敗訴。
▲妻子帶小鮮肉回家,親暱舉動全遭監視器錄下來。(示意圖,非當事人/翻攝自Pixabay)
李男因在外地工作,卻從鄰居口中聽聞妻子常帶著一名年輕男子返家,於是去年初他便在家中裝設監視器,果不其然拍到妻子帶比她年輕的潘姓男子回家,2人在客廳就開始摟抱、親吻,妻子甚至還跨坐在潘男的腿上扭動、磨蹭,潘男亦撫摸妻子胸部和臀部,李男懷疑2人偷情,遂提告通姦,2人到案後否認,指稱並無親熱的鏡頭與其他物證足以證明,因此李男被判敗訴;李男不服改打民事求償,以2人有超越友誼親暱之行為,向潘男求償。
法院庭訊時,潘男表示是李妻主動投懷送抱,他因感到不舒服而抗拒,且影片只截取片段,並無侵害李男的配偶權,主張免賠;經法官審視監視錄影光碟,發現2人彼此碰觸、擁抱互動頻繁,李妻還依偎在潘男身上,甚至跨坐在潘男腿上時,潘男並無拒絕或推開的舉動,反而還撫摸其敏感部位,因此認定潘侵害李男的配偶權,判決賠償1萬元,李男不服上訴,法官判處潘男須再賠10萬元。