社會中心／綜合報導
徐姓婦人懷疑擔任房仲的丈夫跟女同事搞外遇，去年12月7日花了51萬多元找徵信社跟監、偷拍，但業者沒有抓到徐夫偷吃的證據，僅提供幾張徐夫的上班照，遭徐婦提告涉詐欺。台北地檢署認為，徵信業者確實有跟監、也有回報，不能因為沒有拍到偷吃證據，就認為業者詐欺，因此將全案不起訴。
徵信業者仇男辯稱，他有拍到徐婦懷疑的小三照片，但跟監一個多月都沒發現2人有異常舉止，也把跟監照片、影片全提供給徐婦，只是徐婦要求偷拍丈夫其他私密活動，因礙於法規，只能幫徐婦購買針孔設備請她裝置、拍攝，並沒有收錢不辦事。
檢方認為，徐婦承認仇男確實有跟監，只是沒拍到徐夫跟女同事同進同出的畫面，況且跟丟在所難免，加上裝設費用都是經過討論後，徐婦才答應給付，不能因為沒拍到就指控仇男詐欺，因此將仇男不起訴。
▲徐婦請徵信社偷拍丈夫外遇證據，但沒拍到。（示意圖，非當事人，與新聞事件無關。／翻攝pixabay）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆