柯文哲陷活摘器官風波　他點出「核心問題」網掀兩極論戰！

記者林恩如／台北報導

台北市長柯文哲被指涉活摘器官，爭議如滾雪球般越滾越大，時事評論人溫朗東針對此事發表看法，認為核心問題在於如果柯文哲得知葉克膜技術會助長中國政府活摘器官，柯文哲是否要譴責中國？文章一出，隨即引發網友熱烈討論。

溫朗東表示，比對葛特曼和柯文哲的說法後，兩者並沒有明顯的衝突，「但用較高的道德標準來看，柯文哲有問題；用較低的道德標準來看，柯文哲稱不上惡。」

溫朗東指出，事件的核心問題在於，「如果柯文哲現在得知葉克膜技術會助長中國政府活摘器官販售，柯文哲有沒有要譴責中國政府濫用醫學技術？」

▲台北市長柯文哲身陷活摘器官爭議。（圖／翻攝自臉書）

針對昨（3日）柯文哲受訪回應葛特曼一事時，記者要求柯文哲「明確表態你真的不支持葉克膜有可能被濫用」，而柯文哲用愛因斯坦與原子彈的關係替自己辯駁，對此溫朗東直言，「但柯文哲並沒有做到愛因斯坦做到的事情」，也就是簽署《羅素—愛因斯坦宣言》，他認為，並非是要柯文哲在活摘器官上負大部分的責任，而是「柯文哲沒有愛因斯坦或是諾貝爾的道德高度。」

溫朗東表示，自己不支持對柯文哲的造謠抹黑、誇大其詞，「你可以支持柯文哲，但不要跟我說在中國活摘器官的事情上，他如今表現出來的態度是好的。」

溫朗東在臉書撰文一出，隨即引發兩派網友熱烈討論，有人批評寫下「你讀書是為了讓你玩這些文字遊戲嗎？」、「要不要先去搞懂ECMO的運作機制再來評論？」還有自稱是醫療工作的網友表示，「你的論述能力很強，但醫學專業不是被論述能力包裝後一轉彎二轉彎就能扭曲是非惡意批判的」、「您可能不了解醫學的專業內容，所以有相當大的誤解」。

另外，還有網友批溫朗東「為了討厭的政治人物，把道德標準無限上綱」，並要求其對吳祥輝做出評論，溫朗東回應表示，「我不支持吳祥輝的操作方法，這是老派的抹黑手段」，並補充說明，「愛因斯坦發明相對論沒什麼不對，柯文哲教授葉克膜也沒什麼不對」，但讓他最在意的是，科學技術被濫用，是權力者的責任，但柯文哲卻未能做到對權力者的批評。