學術期刊也重口味？性、歧視等越偏激話題　越容易被刊

國際中心／綜合報導

學術期刊也重口味?美國三位學者發現，有學術期刊在審查上，只要內容提及性別、種族或性行為等敏感議題，審查就沒有那麼嚴謹，隨便胡謅一通也被當真，刊登在學術期刊上。

▲學術期刊也重口味？這類超容易被刊登（圖／翻攝自Pixabay）

綜合外媒報導，美國三名學者發現學術期刊在審核上有漏洞，且可能有意識型態的「偏見」，並花了一年半時間，精心泡製20篇「假論文」，要證實他們的論點，結果竟有多達7篇假論文獲得刊登，包括「狗公園是狗狗性侵的溫床」、「天文學本質就是性別歧視」等。其協助撰寫假論文的學者之一是田納西大學數學博士林賽（James Lindsay）表示，學術審稿委員疑似大多以男性為主，只看到有關性別、種族或性行為等越偏激的話題，不管有多麼荒謬，他們都會當真且刊登。

報導指出，其中一篇假研究宣稱「狗公園是狗性侵文化的溫床」，作者是威爾森（Helen Wilson），此研究5月獲刊載於「性別、地方和文化」期刊（Gender, Place and Culture）。研究顯示「把男性當狗一樣訓練就能減少性侵案例」。而這些假論文證明了，審稿者在於嘲弄對性別、種族和性等熱門社會議題研究在審查過程中，是如此之鬆散審查。（編輯：陳昱哲）