想當老司機？人夫私LINE「愛親那裡」判賠80萬

節目中心／綜合報導

人夫注意！就算不是抓姦在床，沒留下衛生紙等關鍵證物被逮，躲過通姦罪追訴，還是有可能栽在「精神慰撫金」的賠償上，台北地院先前一個判例顯示，已婚A男私下與B女偷偷至大直薇閣汽車旅館「出遊」，老公與小三偷情本以為天衣無縫，沒想到行車紀錄器跟LINE對話卻露了餡，被元配提告獲判精神慰撫金80萬。

▲人夫帶小三偷情，一句「因為濕濕的嘛! 你知道的」，判賠精神慰撫金（示意圖／資料照）

A男妻子起初以為丈夫因加班晚歸，卻在無意間發現行車紀錄器顯示車子曾開往汽車旅館，又發現LINE通訊軟體上出現丈夫與B女的鹹濕對話：「從來沒有這麼主動，這麼愛親那裡」、「因為濕濕的嘛! 你知道的」等等，於是提出損害賠償告訴。

A男及小三在庭上極力撇清，兩人甚至合力反批太太是竊取行車紀錄器，算是以不正方法取得證物，LINE對話也是非公開對話，沒有授權太太或第三人得知，兩者都是違法取證，因此沒有不能當作證據，已婚A男甚至誇口說「車上的不是小三」，這樣的辯詞卻被法官打臉。

關鍵在於法官認為，無論是行車紀錄器或LINE對話，如果沒有趕緊翻拍存證，就無法舉證，這些都是原配為了要在庭上行使「防禦權」所必須做的行為，況且元配也不是透過裝設竊聽器取得，A男和小三B女的鹹濕對話，都是在自由意志下進行。此外，露骨火辣的內容早就超越一般「純友誼」的男女分際，屬於是夫妻間不能容忍的範圍，損害太太的婚姻跟家庭，讓她身心痛苦。

由此可知，就算一時躲過刑法通姦罪，也可能躲不掉民事上的損害賠償，人夫想偷吃當老司機，自覺是老手，沒想到一夜偷歡要價80萬，最終還是應證了「不要錢的最貴」。