尬車釀禍！法官裁定屁孩15萬交保　網友：1條命＝5萬？

記者陳怡靜／台北報導

男子謝亞軒及好友黃佑呈尬車，造成3死悲劇，檢方向法院聲押禁見，卻遭法官駁回，竟裁定2人分別以15萬、10萬交保並限制住居，不過因謝亞軒無家屬前來交保，因此遭法官裁定羈押；法官裁定交保，引發網友痛批，網友質疑「一條命只值5萬？」。

▲警方將謝亞軒移送法辦後，被法官裁定以15萬元交保，但因謝覓保無著而改為裁定羈押。（圖／資料照）

肇事駕駛謝亞軒（21歲）有吸毒、酒駕、殺人未遂等前科累累，11日晚間他與好友黃佑呈（22歲）皆無照上路，在北市南京東路四段上狂飆競速，謝男卻失控撞進騎樓，造成大樓謝姓保全、黃男及許姓妻子等3人喪命。

▲法官裁定共犯黃佑呈以10萬元交保後，一名女性友人隨即幫忙處理交保事宜，帶他離開。（圖／資料照）

警方將2人依殺人、公共危險等罪嫌移送台北地檢署複訊，檢方訊後向法院聲押禁見；謝、黃2人庭訊時，皆否認殺人、公共危險等犯行，法官認為，檢察官指謝、黃2人涉犯「不確定故意」的殺人罪部分，雖發生車禍事故造成被害人死亡，但謝、黃與被害人互不相識，難認定有故意殺人的動機及理由。

▲網友獲悉法官裁定交保的消息後，在網路上引發撻伐聲浪。（圖／翻攝自爆料公社）

法官審酌被告涉案情節、家庭、經濟狀況等，裁定謝、黃各以15萬元、10萬元交保，並限制出境、出海及限制住居，雖然謝亞軒因無家屬前來交保，後來被法官裁定羈押，但對於法官裁定謝亞軒以15萬元交保的部份，引發大批網友撻伐。

許多網友留言痛罵「一條命只值五萬？」、「這種的就是要凌虐處死，為何可以交保」、「之前醫院傷人的150萬交保，虐童致死的2萬交保，現在撞死3人的15萬交保？傷害罪比殺人罪還重到底…」、「看他上了手銬還再玩手機的樣子，真想一拳從他鼻樑灌下去」、「恐怖份子從來不認識被害者」、「為什麼可以交保？太扯了」、「死的不是家人 都特別無感」、「這叫無差別殺人啊」、「鄭捷也不認識路人啊…」、「在鬧區競速就是有殺人意圖」等，讓網友不禁質疑，謝嫌害3人枉死竟獲15萬低價交保，萬一脫逃被害家屬要找誰賠償，一條人命只值5萬元，太扯了。