文/Tim Hsu
不只假新聞多,假專家也很多!
這一年來,由於蔡政府在能源轉型遭遇的困難,讓許多人有了發牢騷的機會,什麼機會?例如,從吉興工程顧問退休的陳立誠董事長,台大醫院前副院長王明鉅,還有馬政府的梁啟源政委等三位。
雖然吉興號稱只做火力電廠生意,但我在從行政院公共工程委員會的網站可以看到,「核電廠仍有許多工程由吉興承攬,對吉興來說,只要電廠都是生意」,更別說陳董事長也自言早年便參與核三廠工程,與核電關係匪淺。而因為早期也曾在工程設計待過,知道吉興的生意幾乎來自台電,也因此台電有許多「人力採購」放在吉興公司裡,養著許多考不進台電但有關係的人員,形成長期的共生現象。
▲ 作者指出陳立誠,王明鉅,梁啟源(由左至右)趁能源轉型之際打壓綠能發展(合成圖/翻攝自資料照, 臉書)
況且美商都知道,陳董事長長年擔任美國商會基礎建設委員會主席,影響美國商會對政府建言的白皮書多年,製造外商擁核假象早是眾人皆知,更遊說許多美商,倒過來向政府施壓,如此隱身幕後操縱利益,一方面是包商、一方面又影響商會,只可惜許多外商不明究理,成了他人利用工具。
更可怕的是,我在網路上看到陳董事長說,在馬政府時期,管中閔時任政委在行政院召開能源相關會議時,他也有參加,令人不禁感嘆,無怪乎馬政府對於綠能極其打壓。而在數年前吉興工程曾爆發請台電人員喝花酒的醜聞後,在2016年初陳董事長便匆忙退休,想來應該是要避免政黨輪替後引火上身,以致晚節不保的窘境?
另一位稱不上專家,充其量是不甘寂寞的名嘴。台大醫院前副院長王明鉅大家並不陌生,對,就是2015年捲入柯文哲愛滋器官事件的王明鉅,就是那位輿論撻伐「為求官位自保,棄同學不顧」的王明鉅。從那次事件後,在我們台大校友的心目中,他幾乎成了白色巨塔的最佳寫照。但沉寂了一年多,現在搖身一變成了能源名嘴,一副憂國憂民,但只有批評毫無建樹。
我們學工程的很務實,喜歡看一個人言行是否矛盾,我很好奇,王從事醫師一輩子,何時關心過火力電廠帶來的污染?王醫師,你我都是台中人啊!你怎麼不知到台中火力發電廠是在陳庚金任內要蓋的,請問你反對過嗎?一路從廖了以到胡志強,中火成了最大全世界燃煤電廠,你何曾發言抵制啊? 你可以批評,但要有所本,我曾經很喜歡你所著的「翻轉醫療」這本書,但現在想來,不禁唏噓,人為了利益可以不擇手段,曾經的台大醫院副院長之位,想必也是費盡心機?
第三位則是馬政府內,曾任劉兆玄內閣政務委員的梁啟源。我的綠能產業界朋友告訴我,梁啟源是綠能界有名的人物,專門打壓綠能,其名言是「先慢後快」,綠能要前面慢慢做,等到便宜後才多做。這個論點,導致馬政府執政八年綠能增加不到1%,從是大型工程產業的朋友都清楚,「沒有前期的努力,哪來後期的成本下降?」,工程不是只有技術突破會影響成本,相關的基礎建設和經驗都是關鍵。可惜台灣懂產業的經濟學家太少,才會有讓有此荒謬論點,如果及早提早佈局,今天的綠能可以更便宜,今天的綠能進展更快速,台灣根本沒有電不夠的問題。
▲ 離岸風電的收購價格調升始於馬政府時期(圖/資料照)
而近幾個禮拜,我在扶輪社的line群組裡,看到流傳梁啟源一份簡報,告訴銀行不要借款給離岸風電廠商,大意是說離岸風電是弊案,借款的話以後會被追究。這令人十分恐懼,堂堂一位大老,怎麼出言恐嚇?離岸風電是從2010年開始的國家政策,且有法源依據,況且這些廠商也都有請國際律師事務所把關,難道你說的這是一場集體舞弊,是馬蔡兩任政府、數十間金融機構、國內外數百家廠商、數千位專業學者專家的集體舞弊?
我簡單查了一下,離岸風電是馬政府開始制定的政策,2010年用4.2元/度收購,後來隔年拉到5.56元/度,當時候的能源政委就是梁啟源,要說舞弊,源頭應該是在這裡,怎麼會是批評今年的5.8元/度呢?
台灣不只假新聞盛行,就連假專家也很多,只能期待民眾的智慧判斷了!
《作者簡介》Tim Hsu,台中人,美商高管退休。