記者潘千詩／台北報導
台中市某郭姓酒商因私釀酒品，5年前遭台中市政府會同警方查獲大批私酒，這批私酒全被張貼封條封存，但郭男擔心這批酒會被主管機關銷毀，竟將私酒陸續搬走，並於3年前謊報失竊。最高法院維持歷審判決，認定郭男犯後沒有悔意，為免日後有同類型案件發生，不宜易科罰金，今（26）日駁回上訴，依妨害公務判8月定讞。
判決書指出，經營某酒業公司的郭男，於2010年間經被台中市政府公告註銷工廠登記與酒製造業許可執照後，仍擅自釀製酒類，並堆放在倉庫內，經姪子檢舉，台中市政府財政局菸酒管理科人員，於2013年11月26日會同警方前往倉庫稽查，發現倉庫內存放的大量酒品，並懷疑是郭男未經許可而產製的私酒，或不符衛生標準的劣酒，依法予以封存，但考量這批酒數量、體積龐大，搬運不便，因此張貼封條後委託郭男保管。
郭男為免遭封存的酒被主管機關銷毀，除提起訴願、行政訴訟救濟外，於2013年11月26日至2015年5月18日間私自除去封條將酒搬離到不詳處所隱匿後向警方報案，謊稱酒被偷走，被依隱匿公務員務委託第三人掌管物品等罪將郭男起訴。
▲酒示意圖，非當事查封酒。（圖／資料照片）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆