節目中心/綜合報導
新北市長候選人民進黨蘇貞昌、國民黨侯友宜,12日首次公開辯論。總是說自己老實、「憨慢」說話的侯友宜,在辯論會上也是砲火激烈;師大政研所教授范世平認為,侯友宜口才沒有想像中的差,但在內容方面,沒有具體政見,「好像當了7年副市長,卻沒有任何代表作。」新北市議員何博文也認為,12分鐘的結辯時間,「給侯友宜3分鐘就夠了」,因為講不出個所以然。
▲范世平認為,侯友宜口才沒有想像中的差,但說不出具體政見。
范世平在三立《鄭.知道了》表示,蘇貞昌清楚、具體的講述政見;且透過這場辯論會才發現,原來有很多常常在使用、認為理所當然的便捷建設,都是蘇貞昌的政績。蘇貞昌過去的成績單,具體、明確、而且看的到。
反觀侯友宜在辯論會上,既沒有過去7年的政績,也拿不出具體願景,而是不斷地在深澳議題上打轉。范世平認為,結辯時間候選人應該要把握機會總結,但侯友宜除了一直說被抹黑外,再花一半的時間,口號式的喊話,要團結、創造美好願景,一切都「很空泛」,對侯友宜沒加分。
▲何博文認為,給侯友宜3分鐘結辯即可,因為講不出內容。
何博文形容這長辯論會像是一場「屠殺」,不辯沒什麼,一辯才發現兩人落差好大。何博文解釋,結辯應該是整場辯論會最精采的部分,短短12分鐘,蘇貞昌字字精準、到位,有回應到侯友宜,也有提出自己的願景。但何博文認為,給侯友宜3分鐘結辯就夠了,「因為他講完3分鐘,就不知道要講什麼」,只好一直講自己是正面陽光的、拒絕抹黑。