以核養綠公投過關,行政院發言人Kolas表示,依照全民公投的結果,不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源,重點是電力要足夠、供電無虞。
▲Kolas Yotaka(示意圖/資料照)
Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)晚間透過新聞稿表示,行政院長賴清德多次公開說明,各國做為能源基載電力的類型主要為核能發電、燃煤發電、燃氣發電,這幾種發電方式各有其優缺點。
Kolas指出,若只以是否影響空氣品質作為評量標準,核能發電的確具有相對優勢,但卻面臨無法解決核廢料的問題;燃煤發電雖價格便宜也較沒有國安、公安的疑慮,卻可能引發空污;燃氣發電雖較燃煤發電更能改善空污問題,但也有國安、公安且價格不穩定的隱憂。
她表示,過去在日本311地震後導致的核電廠事故,使得台灣人民趨於認同「非核家園」目標,因此立法院也順應民意修正「電業法」,將現有核電廠自然除役的2025年,定為推動非核家園的工作目標。然而近期社會上關注空氣污染議題,也因此「以核養綠」公投案反獲得大眾支持。
Kolas說,無論電力源自哪裡,政府的責任就是確保供電無虞。政府也順應當前民意,尊重公投結果,將廢止「電業法」95條第1項,依照全民公投的結果不再為非核家園設定2025年的期限。但政府依然可以積極開發再生能源,重點是電力要足夠、供電無虞。
至於是否需要重啟核電廠,Kolas重申,已請相關部會重新評估能源政策。行政院尊重公投結果,沒有不尊重民意。
另外,賴清德昨天表示,後續能源政策調整,將與立法院立法院民進黨黨團共同討論後,再完整跟社會說明。政院規劃賴清德將於29日中午與綠委座談,就能源政策與公投結果相關議題進行討論。