貴婦奈奈案突顯法規門檻低！消基會：醫美法規應更嚴謹

消基會今（7）日表示，貴婦奈奈與夫婿創立的診所預售醫療券，涉違反法律規定，也再突顯國內醫美專業門檻不嚴謹的問題，主張已預告的「特管辦法修正草案」應修正，以保消費者性命。

▲消基會召開記者會呼籲應儘快修正草案。

消費者文教基金會今天召開「呼籲特管辦法修正草案儘速修正」記者會。

消基會指出，知名部落客貴婦奈奈與夫婿黃博健創立的「杏立博全診所」和她自己成立的「門DOOR療育空間」，11月30日起突然無預警歇業，引起關注；前述的診所遊走在醫療跟醫美夾縫，由不具醫師背景的黃博健擔任執行長，雖名為「診所」，但同時也販售「眼周電波拉皮課程單堂禮券」等提貨券。

消基會呼籲消費者可向發卡銀行請求預付款項列爭議款，凍結後續的未付款項，藉此設定停損點；並強調診所也不能預收費用，若屬實，可依醫師法裁罰新台幣5萬元以上、25萬元以下。

消基會並說，醫美消費爭議甚多，但是衛福部在107年6月8日預告的「特定醫療技術檢查檢驗醫療儀器施行或使用管理辦法修正草案」，才將「削骨、中臉部拉皮、抽取量五千毫升以上之抽脂及腹部整形等，需進行全身麻醉且風險性較高的美容醫學手術」，納入特管辦法予以管理，其餘不管，簡直是置生命安全於險境。

消基會也擔心，連醫美醫師的資格寬放到僅要修習32小時學分便可執業；非全身麻醉之靜脈注射麻醉屬中度、輕度麻醉者，得由手術醫師以外，「受麻醉相關訓練之醫師執行」即可，這個缺口便是醫美糾紛頻傳的導因，以上種種理由，需要衛福部審慎評估與修正。

消基會主張，香港2012年發生醫學美容誤殺案後，香港衛生署2013年立列出35項有潛在風險的美容程序，加強管理；由港看台，呼籲衛福部應修正特管辦法草案內容，只要是侵入式處理，應採從嚴主義，嚴格認定醫師資格、醫學美容的項目、環境、麻醉醫師的要求等，均應比照醫療相關法規執行。