記者林盈君／台北報導
前年4月間，新北市一名女性上班族小美(化名)，與其他4位同事到KTV飲酒唱歌，之後因為喝醉酒，同事郭姓男子陪她坐計程車返家，沒想到卻在車上對她伸出鹹豬手，當時小美雖然喝醉，但因為下體剛刮過體毛，皮膚比較敏感，因此感覺到郭男對她上下其手，小美酒醒之後，將此事跟其他同事抱怨，被郭男得知氣的要告小美誹謗，小美為了自清也對郭男提出告訴，最高法院維持原審10月徒刑判決，全案確定。
▲郭男趁小美喝醉時趁機伸狼爪挨告。
據了解，2016年4月間，小美、郭男與其他3名同事一起唱歌飲酒，小美不勝酒力醉倒，郭男於是自願陪她坐計程車返家，不過期間小美卻感覺到，郭男隔著衣物在對她襲胸，甚至將手伸進她的褲子裡撫摸，小美因為才剛刮過體毛、皮膚敏感，當下能感受到對方手的溫度、觸感，於是她連忙詢問郭男到家沒，郭男這才停手。
隔天上班之後，小美跟當天一同唱歌的同事抱怨，消息被郭男聽見，氣的要對小美提告誹謗，因同事紛紛對小美投以質疑眼光，她為了自清與釐清真相，於是報警找出當天乘坐的計程車司機。據林姓司機表示，當天晚間小美在車上不斷反胃，他還擔心女方吐在車上，因此有特別關注2人，且還看見郭男對小美摸胸、撫摸，還以為2人是情侶關係。
法院一、二審認為，小美與郭男之間並無嫌隙，沒有誣陷理由，再加上林姓司機的證詞，均可證明郭男乘機猥褻之舉，將他判刑10月，但郭男卻質疑林男並非當時載他們的司機，覺得證詞不足採信，因此上訴最高院。最高法院認為，郭男所爭執的事項，已在一、二審就討論過，屬於事實認定範圍，不應當成上訴三審的理由，再加上郭男並未提出原審有何判決違背法令之處，不符上訴要件，駁回上訴。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆