假訊息首波修法未納入社維法　行政院：言論自由的考慮

記者盧素梅／台北報導

為了打擊假訊息，行政院會今（13）日通過7項防制假訊息的法案修正，不過內政部提出的《社會秩序維護法》修正卻遭行政院打回票。對此，政委羅秉成表示，《社維法》沒有通過有3項考量，最重要的是「言論自由的考慮」。

　　　▲行政院政務委員羅秉成13日表示，《社維法》沒有通過有3項考量，最重要的是「言論自由的考慮」。（圖／記者盧素梅攝）

蔡政府選後為了遏制假訊息，行政院一口氣盤點13項刑罰、6項行政罰法規，並在今天的行政院會中第一波通過《廣播電視法》、《農產品市場交易法》、《糧食管理法》、《傳染病防治法》、《核子事故緊急應變法》、《食品安全衛生管理法》、《災害防救法》等7項修正草案。不過，內政部先前擬定的《社會秩序維護法》修正草案，卻遭到院會打回票。

羅秉成在院會會後記者會上表示，內政部檢討《社維法》，院裡討論過程中有跟內政部再溝通，今天院會暫時沒有通過的原因，是「言論自由的考慮」。他表示， 內政部的立意是正面的，《社維法》63條1項5款有規定，散布謠言影響公共安寧，處3日以下拘留3萬元以下罰鍰，這是行政罰。但內政部把拘留拿掉，只提高罰鍰，但程序上原先是司法審查，好意把拘留拿掉卻變成單純行政罰，只要警察機關就可以罰了，若考慮是否由法院裁罰較好，還要再進行院際協商。

羅秉成並表示，若打擊假訊息的個法已經面面俱到都到位了，社維法這條有沒有需要？是否有重疊的問題？另外，《社維法》現在警政署已在通盤檢討，這次因應專案特別檢討，所以既然通盤檢討，社維法天花板6萬元，這次修法提高到30萬元，會影響其他罰責平衡性，為何假訊息罰這麼重？這些都需要進一步討論。

內政部長徐國勇補充說，內政部提出的修法目的，是要將構成要件明確化，藉此更加保障言論自由；他也認為，言論自由不應涉及拘留等人身自由，因此提出這次的修正。社維法修正案仍須由行政院審核，並由行政院與司法進行協商。