煮熟的鴨子飛回來！管中閔上任台大校長波折回顧

記者張之謙／台北報導

教育部長葉俊榮今（24）日召開記者會宣布，勉予同意聘任管中閔為台大校長，終於讓這起爭論將近一年的「卡管」案順利落幕，也讓台大懸缺一年多的校長職位有了新人選。但到底這件事情是怎麼開始的？又為什麼會有這麼多波折？現在就來回顧一下此事件的始末。

▲管中閔確定成為台大新任校長。（圖／中央社）

年初當選台大校長　管中閔宣布不參加政黨活動

前台大校長楊泮池2017年6月任期屆滿後不續任，台大因此啟動校長遴選機制，並在2018年1月5日針對周美吟、陳弱水、陳銘憲、張慶瑞、管中閔等5位校長候選人進行投票，最後由管中閔當選下任台大校長。

當時管中閔表示，為了踐行學術自由與大學自治之信念，他正式宣布，恪遵台大校長遴選委員會組織及運作要點第十三點的規範；自即日起不參加任何政黨、黨派活動。他並強調，這次遴選所選擇的，並不是他個人，而是台大與台灣高教必須變革的起點，遴選已經落幕，台大即將重新出發。

兼職獨董、論文涉抄襲爆爭議　民進黨團要求暫停遴選

不料在管中閔當選後沒多久，接連爆出數項爭議，他在獲選台大校長前，除了在校任講座教授外，也是台灣大哥大的獨立董事，但台大遴選委員之一是台哥大副董蔡明興，因此遭外界質疑台大校長遴選作業未做好「利益迴避」。

民進黨立委張廖萬堅更接獲爆料，管中閔一篇論文疑似抄襲另一暨南大學張姓學生論文，多達20處雷同，再度引發爭議。時代力量立委黃國昌也表示「整起事件讓人非常痛心」，民進黨團因此提出主決議，點名台大遴選委員會須釐清疑義，結果未出爐前，教育部不得進行遴選後續作業。

對於台哥大獨董爭議，台大遴選委員委員會回應，依據作業細則第9條，「遴選委員不得與候選人有配偶、三親等內之血親或姻親，或是有學位論文指導關係」，蔡明興並沒有違反規定。

至於論文抄襲風波，台大則在調查後回應，管中閔論文抄襲一事並未達到學術倫理討論的門檻，因此案件不成立，認定管中閔與陳建良的研究內容，並未涉及論文抄襲。

台大、教育部互不退讓　「卡管」自此開始

管中閔原訂於2月1日上任，不過在爆發多項爭議後，教育部遲遲未核定新任校長，因此台大於1月26日發出聲明表示，遴選過程無疑義、無瑕疵，請教育部儘快核定新任校長，讓校園回歸平靜。但教育部卻認為還有疑義尚未釐清，要求台大將事情調查清楚，之後才會進行聘任程序。管中閔也確定無法在2月1日上任。

自此藍綠陣營開始互相指責，台大校長案也持續延宕，台北市長柯文哲在3月24日針對此案發表評論「管爺上任會有爭議，但是不上任爭議更大，所以給他上任算了」。但事件也並未因此平息。

過程中前教育部長潘文忠頻遭批評，他在4月14日發出聲明，批評台大遴選委員會及校務會議「對各種爭議的處理，或以模糊帶過，乃至以擱置方式不處理。」並宣布請辭，再為此案投下震撼彈。

教育部正式駁回　台大仍不妥協

潘文忠請辭後，教育部長一職由中研院院士吳茂昆接手，教育部並在4月27日正式駁回台大校長遴選結果，要求台大回到候選人推薦資格初審階段。但是管中閔強調「絕不妥協，必將贏回大學自治」；台大代理校長郭大維也批評「教育部已對台大發展產生重大負面影響」。

台大則於5月12日召開第二次臨時校務會議，討論是否要重啟遴選，共有3項提案進入主表決。最後以贊成77票、反對30票、空白3票，要求教育部應依《大學法》儘速發聘管中閔擔任校長，必要時將尋求救濟。教育部則立即發出新聞稿回應，再次要求台大重啟遴選程序。

不過就在5月29日，吳茂昆因「違法赴陸」爭議請辭獲准，擔任教育部長僅短短40天，管中閔案也因此繼續延宕。

歷經三任教育部長　管案終於落幕

7月12日，行政院長賴清德宣布由前內政部長葉俊榮轉任教育部長，這也是處理管中閔案的第三位教育部長。葉俊榮上任後隨即表示，遴選案不該拖太久，在未來一兩個月之間，是處理此案的黃金時期，這段時間的制度性機會需要珍惜。

不過此案並未如葉俊榮所說，在一兩個月之內解決，教育部和台大仍各執一詞，互不退讓。直到12月24日，葉俊榮召開記者會宣布，「勉予」聘任管中閔為台大校長，他並表示，對於台大補正程序瑕疵，教育部已不會再抱期待，因此勉予同意管中閔為新任校長，但同時也要求，台大必須在3個月內針對過程中的瑕疵與爭議，提出檢討報告。至於管中閔何時上任，會尊重台大的決定。