生活中心／綜合報導
鈕承澤涉嫌性侵女性工作人員，事發後，請來知名律師胡原龍替他辯護，案子還沒結束，胡律師卻解除委任，對此，本身也是律師的林智群分析說，「如果律師缺錢，確實沒有什麼好挑案子的，即便有人認為這是知名的案子耶，可以讓律師出名，他說出名有兩種，一種是好的、一種是壞的，以體質來看，鈕承澤的案子比鄭捷的案子更差。」他的結論是，胡律師那樣等級的律師根本不缺案子，他接這個案子，對他是有傷害的。
K律師臉書全文如下：
嗯之前就有耳聞豆導在找新律師的消息，本來以為是加入新律師，沒想到是原本律師要退出．．．有人問說如果是我會不會接這個案子？我說這個是一個好問題，我的想法如下：
1.你缺不缺案子？
如果很缺案子的話，有什麼好挑案子的？
有案子就接阿，有什麼問題呢？
都快餓死了，還挑食？
2.也許有人說這個是社會矚目案件耶！
接了就出名了！
我說不一定，
斯斯有兩種，出名也有兩種，好名跟壞名，
一個律師脫光在總統府前面裸奔被逮捕，
一定上頭條，也是可以出名，
問題是那個名，是壞的，
那對你的律師事業有什麼好處呢？
回到豆導這個案子，
這種性侵案件，體質比鄭捷殺人案件更差，
辦鄭捷案件，可以說我主張廢死或我有崇高理想，
辦性侵案件，有什麼好主張自己清高的呢？
當然被告也不一定有罪，無罪推定嘛！
但是在現在這樣社會氛圍下，
媒體鎂光燈一打下來被告豆導就跟鬼一樣，
哪個律師想站在旁邊的？
所以我說這個社會公審就是這麼恐怖，
搞到沒律師想接這樣的案子，
甚至胡律師原本義氣相挺的，也不得不解除委任
（胡律師那樣等級的律師根本不缺案子，
他接這個案子，對他是有傷害的）
3.我認為再怎麼樣壞的案子，
一定都有兩種截然不同的說法，
律師參與其中，
不管是站在誰那邊，大家都應該尊重他的工作，
畢竟連鄭捷都強制律師辯護了，
為什麼豆導不能有律師協助他呢？
後續接這個案子的律師，我覺得就是盡人事，
畢竟他提供給法院的，也是豆導那邊有利的資料，
最後的裁決者還是法官！
本文授權自 林智群律師粉絲團
(編輯：黃毓淩)
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆