政治中心/綜合報導
高雄市觀光局長潘恆旭因為冷泉加熱變溫泉一事到的沸沸揚揚。打狗文史再興會社理事陳坤毅在臉書上指出,潘恆旭的說法,內容有滿大的錯誤,並提出說明。
▲高雄觀光局長潘恆旭的「冷泉加熱說」引起網友討論。(圖/資料照)
「這幾天高雄市政府觀光局長針對壽山腳下冷泉加熱變溫泉的說法,掀起在網路一陣熱烈的討論。事實上在日本時代,山腳下的確曾有將冷泉加熱設置溫泉場的記錄,但觀光局長所提到的內容有滿大的錯誤。」並對三個部分提出說明:
一、「龍目井的湧泉其實是清代的鳳山八景之一『龍巖冽泉』,並非屬於日本時代。」
二、「將冷泉加熱成溫泉的地點並非龍目井,而是南側不遠處的『硫磺泉』。」
三、「觀光局長有提到現在冬季出泉量少的事實,但解決之道並不是只有進一步的探勘。若高雄市政府有意發展湧泉水系的觀光,現階段最重要的是進行周邊環境復育、增加滲水面積、減少大型開發,才可能確保壽山山腳下湧泉在四季的水量,更須朝與自然生態共生共存的方向規劃,而非一昧想引來短時間的一窩蜂人潮,這才是壽山湧泉永續發展之道。」
潘恆旭的「冷泉加熱說」,引發網友討論,「照這邏輯,那以後就能自製溫泉了耶,溫泉飯店要雪崩囉」、「一個泉各自表述」、「那韓熱講冷笑話,就變韓冰了。」