記者張之謙/台北報導
長期挺同的國民黨立委許毓仁日前與同黨立委曾銘宗,連署提案凍結教育部性平教育預算,遭網友質疑選後立場丕變。對此,許毓仁今(12)日表示,他一路以來都是挺同的,從未改變過立場,也無畏被攻擊,無論是黨內或黨外。
許毓仁在臉書上表示,從2016年擔任國民黨第九屆立法委員開始,就公開在國是論壇支持婚姻平權,呼籲支持台灣成為第一個將同志婚姻合法化的國家。接下來就提案修民法972條,把同性婚姻納入民法,實質保障同志權益,並且反對法務部提出的「隔離且平等」的專法說法。當時在委員會有時代力量、尤美女和我的民法修正案版本;其他委員是類似專法、專章。
委員會審查當天,挺同反同場外勢力集結在青島東路和濟南路口,雙方對峙,情勢緊張。在委員會內時有衝突,當下有委員提案要散會,他從來沒改變立場,在眾目睽睽之下,他也沒有舉手贊成,就差他一票,否則當天會開不成。當天,司法法制通過五條關鍵條文,其他版本送院會協商。
▲許毓仁表示自己的立場從未改變。(圖/資料照)
他回憶,在那之後壓力排山倒海而來,黨內有中常委要求開除他的黨籍,拔掉他不分區的位置,他也依然堅定。他始終認為,國民黨要思考更多的可能性,與年輕世代接近,而不是讓這個議題變成二元價值的政黨對決。在立法院黨團內,他也不斷溝通,與時任書記長江啟臣達成共識:「同婚議題黨團不做一致決議,而讓個別委員各自表態支持或反對」。而他的法案,也得到11位國民黨黨籍委員的連署,相較於過去,幾乎沒有國民黨委員支持,如果說他沒有在黨內遊說,各位可以去看他的法案簽署人。
許毓仁說,他能講的都儘量講了,但如同他說的,這是個人價值的選擇,他感謝願意支持同婚法案的委員,對於反對的,也表達尊重,因為這是民主,包容差異性是核心價值。他知道當會期通過法案的機率不大,因為反對的聲浪越來越高,果然臨時會沒有處理,錯過了第一個黃金時刻。而5月24日的大法官釋憲,出現了契機,748號釋憲明確表示,憲法應該要保障同性婚姻的權利。他當時公開呼籲,在六個月之內,儘快通過同婚法案,期間也兩次質詢行政院長和多次質詢法務部長邱太三修法進度,然而等待又落空了,錯過了第二個黃金時刻。他那時候就擔心,拖延到2018九合一大選,同婚議題會被政治綁架。
果然,公投綁大選,同婚、反同議題納入公投,他知道回不去了。支持同婚的朋友多為年輕世代,只習慣於網路上發聲;而反同方的組織動員力和結合地方派系和議題操作的紮實打法,地毯式的經營,加上他們已經洞悉網路操作,空戰陸戰齊下,很可能獲勝。結果不如所料,而是壓倒性勝利。
許毓仁認為,公投結束後,大家還憤怒、沮喪、失望是可以理解的,但是不要一直埋沒在情緒中,要打起精神面對。同婚法案還是會通過,如果已經是要修專法,應該要討論:專法應該要優於民法、如何實質保障同婚權益、婚姻兩字應該要入法、對於繼承、稱謂認定等問題。
關於這次凍結預算的爭議,許毓仁說明,提凍結案是要監督行政單位做得更好,通常說明後,合理都會放行。本案也沒有真正凍結,教育部來做說明後,他也撤案了。做不夠的地方,他也要求教育部提出改善方法,並且做出主決議在北中南東辦理說明會、並且與公民團體合作推廣性平教育。
許毓仁強調,這段時間攻擊他的人許多都是政治立場不同,任何人的差異性都該被尊重,對於各方的指教他都接受,讓他們出氣也沒關係。這個族群已經夠小了,大家都很辛苦,是否應該更團結?不要對短暫的挫敗感到絕望,隧道的盡頭依然有光。