政治中心/綜合報導
「口譯哥」趙怡翔出任駐美代表處政治組組長,引發適任爭議!對此,考試委員日前於院會時一陣撻伐,批評如此已經破壞常任文官體制,以學經歷認定加以聘任的方式太過寬鬆,除要求行政院人事總處研議如何補漏洞外,監察委員仉桂美、江綺雯亦申請自動調查。
▲趙怡翔出任駐美代表處政治組長。(圖/資料照)
據《中國時報》報導,試委周萬來指出,趙怡翔駐美資格涉及《聘用人員聘用條例》與《公務人員任用法》,但《駐外機構組織通則》修正後,開了方便門,駐外機構對外名稱及業務權責機關的歸屬,可另以編組表定之,該編組表報行政院核定即可,不必送考試院核備。他認為相關單位應查明,若政治組組長是否為法定職務?如為法定職務,豈能以聘用人員進用?
另外,試委黃錦堂質疑聘任人員直接以學經歷擔任簡任第13職等職務太過於寬鬆,以契約進用人員擔任高權職位應考慮設限,要求人事總處儘快研議,否則應就現行規定的合宜性及出現的問題妥為檢視與解決。
「口譯哥」趙怡翔出任駐美代表處政治組長,引發各界熱議,國民黨痛批趙怡翔資歷不足卻任要職領高薪,破壞外交官體系,部分媒體也大肆批評。不過,也有很多人選擇力挺趙怡翔,包括外交部長吳釗燮、美國在台協會(AIT)官員,美國國際與戰略研究中心(CSIS)亞洲資深顧問葛來儀(Bonnie Glaser)15日更在推特表示,「各界對趙怡翔的攻擊是毫無根據,台灣媒體在這裡扮演著可恥的角色。」
▲葛來儀表示,「總總對趙怡翔的攻擊是毫無根據。」(圖/翻攝自推特)
「口譯哥」趙怡翔外派爭議,他在前往華府述職後,於1月17日在華府智庫「全球台灣研究中心」舉辦的論壇上,首度公開露面,趙怡翔表示「我不打算談私人問題,我只能說個人目標遠不如國家目標,駐美代表處的目標重要,我希望自己能獲得支持,達到強化台美關係的目標。」