政治中心/綜合報導
中國領導人習近平日前強調,對台政策將依循「一國兩制、和平統一」的九二共識,這與國民黨一直以來強調「一中各表」的九二共識有所差異,只不過國民黨大咖們仍舊堅持承認九二共識,其中,最新竄起的韓國瑜的論述,更是受到關注。
▲從韓國瑜的論文可看出,「以前的他」認為「一國兩制」是不可行的。(圖/資料照)
其實早在1988年,從韓國瑜就讀政大東亞所時,以《從中共「對台統戰」策略看兩航談判》為題所撰寫的論文,就可以看出一些他的思想。該篇文獻探討了那個時代背景下的兩岸關係,最讓人不可思議的是,韓國瑜論文最後的結論是:「一國兩制」是不太可行的。
查閱韓國瑜的碩士論文,其中第92頁第三節「一國兩制」的論述中寫道:一九八三年六月,鄧小平會見美國西東大學教授楊力宇時,親口揚言中國若能「和平統一」,台灣將可享有六種優待,即「中國台灣的稱號」、「獨立的立法權」、「獨立的司法權」、「獨立的外事權」、「可自由實施三民主義或資本主義」、「不干涉台灣內政」。而韓國瑜認為,「鄧六條」已是最好的惠台條件,中國沒人敢再加碼;而他當時還認為,在中華人民共和國內實行社會主義,在香港、台灣實行資本主義,這實在充滿矛盾,兩種制度要如何同時存在,也有許多疑問值得商榷。
從其論文這樣的論述應可看出,以前的韓國瑜並不相信「一國兩制」是可行的。然而現今習近平要推行「一國兩制」的「九二共識」,韓國瑜也仍舊狂提「九二共識」,即使定義可能不同,韓國瑜恐也難自圓其說。