記者李鴻典／台北報導
備受關注的同婚專法，行政院長蘇貞昌昨（20）日晚間與民進黨立委討論後確定，專法名稱將以中性取名為《司法院釋字第748號解釋施行法》，草案內容包括讓同志的配偶們可以有合法財產繼承權、醫療權、共同輔養血緣子女、同時必需遵守單一配偶相關的權利義務，現有一夫一妻的家庭價值也可以在這部法律獲到保障。
▲圖／翻攝自蘇貞昌臉書
蘇貞昌20日晚間也透過臉書發表「走向一個相互尊重，彼此友善的國家」談話，他提到，「無論你是異性戀或同性戀，我們都是同一國的，都一起生活在這塊土地上，都在同一個天地之間，我由衷的期待大家，包容的接受不同，和善的對待彼此，使台灣成為一個相互尊重，彼此友善的國家」。
對於蘇揆談話，網友反應兩極，有網友直接留言表示，「大家都在進步，只有民進黨退步，到底要稿到什麼時候才會覺悟？」蘇貞昌則暖回「只要能讓台灣多前進幾步，民進黨退一萬步都不足惜。」這句話也讓網友狂鑽。
▲圖／翻攝自蘇貞昌臉書
成大教授李忠憲則說，德國的同婚法案，執政黨開放國會議員自由投票，因為多數民意支持，即使梅克爾投下反對票，德國還是通過這個進步的法案。
他指出，台灣的同婚民意情況很複雜，媒體和知識份子圈支持力量很強，但是一般的民眾反對聲浪很大。明眼人都看的出來，在去年公投的結果之後，這個議題對 DPP 非常不利，積極進步的票拿不到，反動保守的票也拿不到。因此蘇貞昌那些「同志的幸福不能等」、「如果台灣能進一步，即使民進黨退一萬步都無所謂」等相關的言論顯得相當的真誠令人佩服。
李忠憲分析，行政院以中性釋憲文命名《司法院釋字第748號解釋施行法》草案，一方面不要刺激保守反動的族群，一方面又要勇於任事解決問題，希望能夠順利地解決同婚議題的困境。
這個複雜的問題，不只政治或知識正確，跟歴史、信仰、教育、文化、認知和哲學有關，理論上像德國一樣，不用黨紀約束是比較正確的做法。「但是在台灣，我懷疑真正多數的民意已經到達這麼進步的狀態，如果在執政黨開放投票之下，還能通過這個法案，那麼台灣真的進步的不得了，也會讓我們感到非常驕傲，希望這個法案可以順利通過」。
▲圖／翻攝自蘇貞昌臉書
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆