同婚草案出爐！同志如出軌　法界：實務上難論通姦罪

社會中心／綜合報導

行政院於21日提出《748施行法》草案，以「專法」形式來保障「同性伴侶」在法律上的婚姻權益；而草案中也有明文保障，同性伴侶結合後，具有永久親密性與排他性，若其中一人與他人發生「合意性交」，另一半可向法院訴請「終止」同婚關係。因此，法界也關注到，在同婚關係中若發生出軌，是否構成通姦罪？法界普遍認為，依現行《刑法》規範，可能很難構成。

《刑法》有針對「性交」做出定義「以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」；在法律實務上，通姦罪要以男女性器官接合成罪。

▲同婚專法有規定須守貞忠誠義務。（圖／資料照片）

根據《蘋果日報》報導，律師鄭光婷表示，實務上，多年來通姦罪的構成要件是「性器接合說」，因此，陰莖和陰道接合才構成通姦罪，即便過往曾有檢察官起訴男男犯通姦罪，但最後仍被法官判決無罪，而性行為若是口交，雖曾有被判決口交通姦有罪的案例，但少之又少，關鍵在於司法官對於法條要趨嚴或寬鬆解釋。

不具名檢察官也認為，《748施行法》草案中並未稱呼同性婚姻當事人為「配偶」，但通姦罪限定「配偶」身分，犯罪主體上就會有困難。

律師陳亮佑表示，同性者的性行為方式較多元，若同婚賦予同性者有忠誠義務，想要適用通姦罪，應把通姦罪的構成要件修得更明確，避免檢察官、法官各自解讀法律，而出現適用法律的歧異。

對於同婚者是否涉及通姦罪，法務部次長陳明堂表示，同婚者仍有守貞忠誠，通姦罪應該要適用同婚，若未來構成要件的認定上有困難，和《刑法》有扞格，後續可修法處理。