人夫偷情髮姐生雙胞胎女兒　妻控通姦因夫過世告不成

記者陳怡靜／台北報導

一名張姓人夫於2009年與經營美容工作室的田姓髮姐發生婚外情，甚至2人還產下一對雙胞胎女兒，張男妻子憤而提告2人通姦；田女到案後辯稱「女兒出生前，不知男友已婚，要報戶口才知道」，士林地檢署採信田女的辯詞，因此予以不起訴處分，而張男則因已過世，故亦獲不起訴處分。

▲一名人夫與髮姐偷情還生下一對雙胞胎，遭妻子怒告通姦，卻因偵查期間人夫過世，2人皆獲不起訴處分。（示意圖，非當事人／翻攝自Pixabay）

張妻指控，田女因遭人詐騙而向丈夫尋求協助，但2人卻進而偷情，從2009年5月至2017年4月間，2人在工作室與住處等地多次通姦，甚至還產下一對雙胞胎女兒，因此氣得向2人提告通姦。

田女到案後坦承與張男發生性關係，並產下一對雙胞胎，表示於2009年2月過年期間，因她想交男友卻遭對方騙取支票、本票等，而張男這段期間正好到她店裡，2人相談甚歡，還協助向欺騙她的男子提告，2人才越走越近，但田女辯稱張男一開始並未告知她已有家庭，她也沒有追問過，是2人交往到隔年2月生下雙胞胎後，要辦理入籍才知道張男已婚，但張男當下仍承諾會照顧孩子，之後2人還是有持續發生性關係，直到後來張男沒有再給付她扶養費，2人大約從2012年起就沒有再發生過性關係。

檢方調查，據相關證據來看，僅能證明田女於2017年2月間得知張男已婚，並無法往前推認她在2009年就已知情，而田女雖坦承「知道張男已婚後仍發生性關係」，但經檢方審酌，此部分僅田女自白，並無相關積極證據證明，加上田女與張妻互不認識，也無共同友人，故張男已婚與否也只能由張男告知，不過因張男在偵查期間已離世，無法傳訊到庭查明；另對於2名鄰居證稱「張男多次出入田女住處」，檢方認為，因雙胞胎已出生，張男有可能只是前去探望女兒，因此將田女予以不起訴處分；而張男則因死亡，亦獲不起訴處分。