台海發生衝突日本是否參戰？美專家這樣看

政治中心／綜合報導

中國近來不斷增強對台的打壓力度，讓台海緊張局勢升溫，美國波士頓學院政治學教授、哈佛大學費正清東亞研究中心兼任研究員陸伯彬（Robert Ross）日前表示，雖然台海發生戰爭機率不大，但中國一旦對台動武，美國就可能被迫出面干預。他也指出，日本若決定在這場衝突中「維持疏遠態度」，那代表「美日同盟將告終結」，但如果決定參戰，除了可以美國維持同盟關係，還可使中國崛起顯著倒退、確保日本濱海戰爭的安全利益外，戰爭對中國空、海軍的嚴重耗損，也相對等於日本軍力的提升。

▲日本蒼龍級潛艦。（圖／翻攝自日本海上自衛隊官方網站）

陸伯彬在一場座談會表示，目前台灣各項民調都顯示支持台獨的比例很低，且戰爭對中國的代價太高，但美國與中國為台灣發生戰爭還是一個可能發生的情況，一旦中國對台動武，美國就可能被迫出面干預。他認為，萬一衝突發生，「是否與美國合作」是日本終須面對的問題，因此，日本自然必須考量風險，包括遭到中國報復、東海局勢升溫，甚至是美國敗給中國，導致地區同盟關係失效，獨自面對中國更大的威脅。

但陸伯彬也指出，如果日本決定在台海衝突中「維持疏遠態度」，那就代表「美日同盟告終」，因為當美國人在台海或西太平洋死亡，日本卻袖手旁觀而不在戰事中協助同盟國，美日同盟「無法在這種政治危機後存活」。他表示，美國與日本建立同盟關係，目的就是要日本能協助美國打仗，這是美國在同盟關係中的戰略利益，如果日本不參與戰事，那麼不僅這個戰略利益已經完結，美國的政治利益也將告終。

陸伯彬說，日本如果協助美國參與台海戰事，除了可以維持與美國的同盟關係、使中國崛起顯著倒退、確保日本濱海戰爭的安全利益外，戰爭對中國空軍、海軍能力的嚴重耗損，也相對等於日本軍力的提升。

但他也補充，對日本來說，還有一個更大的地緣政治和權力平衡的考量，那就是從台海發展趨勢來看美中勢力的消長，日本對美國的決心和能力是否有足夠信心？或認為美國的決心和能力已經衰退，與美國的同盟已經不再有價值？這是菲律賓跟韓國都在問的問題，「那就是與美國的同盟是否還有價值」。（編輯：林仕祥）