社會中心／綜合報導
長榮集團總裁張榮發3年前過世，張家大房、二房爆爭產，二房獨子張國煒被趕出長榮航空，由大房3子掌控，如今3兄弟又傳內鬥。在長榮集團舉足輕重的「長榮國際」2月開股東會，改選董監事，老大張國華被周刊披露，與頭號老臣柯麗卿靠攏，聯合取得多數席次，讓2個弟弟聯手提告。台北地院今（15）日針對「假處分」開庭，律師透露，張國華並非被拉攏，而是想把公司交給專業管理。
《蘋果日報》報導，今天開庭，老二張國明、老三張國政委任律師主張，2月11日長榮國際的臨時股東會選新董事及監察人，張榮發基金會、張榮發慈善基金會所派代表，都未經內部董事會決議，導致選出不正確的結果，董監事選任不合法，將影響數以萬計的股東及員工，應依《民訴法》538條規定，禁止新任董監事行使職權。
長榮國際董事長柯麗卿委任律師主張，過去多年，張榮發基金會、張榮發慈善基金會派法人代表來股東會，都沒經過董事會決議，過去從未因此被聲請「凍結」新董監事行使職權，加上柯麗卿自2016年擔任董事以來，營運績效良好，反之，張國政擔任董事期間未曾列席董事會，2017年列席比例僅25%，聲請假處分乏正當性與合法性，若法官裁准凍結，估計直接影響8億元，間接影響1億元，轉投資收益受影響12億元。
另，柯麗卿律師主張，《公司法》2001年修改成「自然人不須持股即可任董監事」，目的是讓公司交由專業經理人管理，已故總裁張榮發生前如此運作，在資本市場打出富有績效，未料一逝世就發生這種爭議，事實上老大張國華也並非被拉攏，只是秉持讓專業經營、管理的原則，與2位弟弟在理念上發生分歧。法官庭末諭知候核辦，擇期裁定假處分准駁。
▲大房長子張國華。（圖／資料照片）
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆