社會中心／綜合報導
一名女子前年指控，十年前的1月，公司同事黃男邀她看電影，結束後返家遭黃男撲倒、性侵，過程中，黃男用一隻手控制她雙手，用另一隻手撫摸她全身、並強脫她牛仔褲；黃男辯稱，她穿緊身牛仔褲，有配合脫褲，否認性侵。由於被害人好友證稱，被害人都穿合身的，台北地院認為，女子指述與經驗不符，日前判黃男無罪。可上訴。
2017年4月間，被害女子指控，黃男請她去看電影，當天她帶了兩箱重物，電影結束後，黃男堅持幫她搬上樓，2人就在沙發上談起公司八卦，突然就被黃男撲倒在沙發，還伸手到她衣服內，解她內衣、牛仔褲的褲頭，她哭著請黃男不要這樣做，黃男就用左手把她雙手倒扣在頭上方，右手把褲子往下拉，衣服往上掀，親吻她胸部，最後又把自己褲子扯下、性侵她，黃男從解開扣子到把牛仔褲扯下來，都是用一隻手完成的。
不過，黃男辯稱是合意性交，坦承2人曾在2007年2月3日看完電影，並協助被害人搬東西回她家，且於翌日凌晨性交，但沒有違反被害人的意願，還強調她穿的是非常緊的緊身牛仔褲，腳踝非常難脫，她有配合把腳背打直，好讓牛仔褲可以脫下。
▲被害女子穿著緊身牛仔褲，黃男辯稱，她有配合脫褲。（圖／翻攝自flickr）
法院依據證人證詞，指被害人都穿窄管、合身的牛仔褲，認定被害人指述有瑕疵，加上案件發生在10年前，當時被害人已年滿20歲，有交往4年的男友，一般發生性侵的被害人，都會立即報案，向他人求援或宣洩情緒，並驗傷採證，被害人並沒有此類措施，加上被害人證述，除手腕有瘀傷，並無其他傷勢，若黃男強力脫褲性侵，難想像被害人下體、大腿沒有受傷痕跡，認定被害人所述與經驗相悖，不能僅憑她單一陳述就推定黃男犯案。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆