記者林盈君／台北報導
去年2月間，台北一名女子小芳(化名)，在台北地下街某店內擔任工讀生，某日她在店內低頭彎腰填寫資料，卻遭陳姓店長伸手摟腰，小芳事後感覺很不舒服，將此事向同事抱怨，並詢問店裡的監視器有無拍到陳男性騷擾畫面，同事確認之後，立即將影片傳給小芳當證據，小芳於是報警提告，陳男到案之後否認有性騷擾意圖，還強調當時是用手「搭」在小芳腰部，而非摟腰，但台北地院仍將他判刑拘役30日，得易科罰金3萬元。
▲性騷擾示意圖。（圖／資料照）
據了解，當時小芳在店內彎腰填寫資料，卻遭陳男伸手環住左腰部，因此讓小芳感到不舒服，向同事求助之後，取得店內的監視器畫面，報警向陳男提告。陳男雖然駁斥當時僅「搭」在小芳腰部，認為是「表示友好」的方式，認為並無性騷擾意圖，被檢方依法起訴。而法官認為，正常禮儀下，女性腰部不會任由他人隨意不當撫摸，而摟抱撫摸腰部帶有性含意、性暗示、挑逗、調戲意味，如果未經本人同意而就亂碰，足以引起嫌惡之感，因此將陳男判刑拘役。
值得注意的是，過去高院也曾判決過類似案件，一名女子遭男方摟腰長達10秒，期間還被2度搭肩，但高院審理時認為，根據性騷擾防治法規定，碰觸胸部或臀部等「身體隱私處」才是性騷擾，腰部難和胸部等量齊觀，因而判無罪確定；台北地院承辦法官則認為，腰部也是身體隱私處，陳男對女方所做之事，屬於偷襲性、短暫性、有性暗示的不當觸摸，因此足以引發不舒服感覺，依照社會通念就是「性騷擾」。
★ 尊重身體自主權！請撥打113、110
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆